Thursday, August 31, 2006

Merdeka! Merdeka! Merdeka!

Selamat Menyambut Ulang Tahun Kemerdekaan Malaysia ke-49.

Saya akan ke Pulau Pinang pagi Khamis untuk menghadiri satu majlis tahlil dan satu majlis perkahwinan anak saudara sepupu di sana. Oleh itu, saya mungkin tidak dapat mengemas kini blog ini sehinggalah hari Isnin. Harap maaf.

Sempena bulan kemerdekaan ke-49 ini, saya perturunkan beberapa bait daripada sajak yang dikarangkan oleh sasterawan negara A Samad Said berjudul HIDUP BERSAMA untuk renungan.

" Kita sudah sampai di lereng amat indah, di bawah
pelangi, dalam ufuk yang masih mencabar;
dan kita ikhlas berjanji untuk bermaruah,
tenang dalam segala uji cabar dan debar.
Kita mencari hanya yang tulen dan jati,
sekata hidup, mengerti dan berbudi.

" Kita wajar mendaki lagi kerana puncak
yang jauh. Dalam gelora dan tofan
tak tercalar tekad kita kerana kemerdekaan
mengasuh kita bersuara dalam sopan,
yakin menyanggah musuh, tulus menambah kawan,
inti tunggak dan menara kebahagian."

Tuesday, August 29, 2006

Freedom fighter Ibrahim Mahmood - Malaysia's unsung hero


On Thursday, 31 August Malaysia will be celebrating it's 49th national day and as a run up to this auspicious day, main stream media are daily putting out writeups, features and documentaries on contributions by individuals and groups in their struggles to help the then Malaya to achieve independence or Merdeka. All three major races - Malays, Chinese and Indians were united and contributed to the cause.

However, every time we celebrates Merdeka, one name was omitted although his contributions were equally if not much more significant than some of the other names mentioned.

The man, one of the great sons of Penang, played his part as a journalist and politician, in the fight against the proposed Malayan Union, the formation of Umno and finally the independence of Malaya.

He was also jointly responsible in drafting the Proclamation of Independence (Lafaz Perisytiharan Kemerdekaan) with another Malay nationalist, Tan Sri Senu Abdul Rahman. The proclamation was read by Almarhum Tunku Abdul Rahman Putra.

I am certain that the name Ibrahim Mahmood will not ring the bell to most Malaysians today. He was unknown to most of the younger generation and in fact to most of the present Cabinet ministers and political leaders alike.

Ibrahim Mahmood was born in 1908 in Tanjong Tokong, Penang and received his early education at the Tanjong Tokong Malay school, followed by religious education at Madrasatul Mashoor Al-Islamiah (Arabic) school and the Anglo-Chinese School. He was educated in Malay, Arabic and English.

In 1938, he was editor of several local dailies and magazines and authored several books including "Turki dan Kamal Ataturk", "Turki dan Tamaddunnya","Pantun Rindu Malam", "Kenang-kenangan Hari Raya" and "Wartawan".

Wartawan was the first book on journalism written in the Malay language. I hope that the National Archives or the National Library has a copy of the book.

After the Second World War, Ibrahim wrote a book on the Malay language, "Nilai Bahasa Melayu" and a patriotic novel "Johan Berjuang".

In journalism, he was editor of "Warta Malaya". a Malay language newspaper published by the Warta Malaya Press in Singapore, editor of "Warta Jenaka", a sister publication of Warta Malaya apart from editing several publications in Penang such as "Pemimpin Melayu", "Dewasa" and "Bumiputera".

During the Japanese military occupation, Ibrahim was editor of "Pinang Shimbun" and soon after the war, it was replaced by the "Warta Negara" newspaper, the first and most popular Jawi script daily ever published in the north of the peninsular. In fact, Ibrahim was the founder and first editor of both "Pinang Shimbun" and "Warta Negara".

In politics, Ibrahim was a founder member of Umno and a close associate of Dato Onn Jaafar, first president of the party. He was directly involved in the fight against the failed Malayan Union, particularly in Penang where he was the leader of Kesatuan Melayu Pulau Pinang (KMPP).

As leader and representative of KMPP, Ibrahim was one of the 29 people who signed the Umno Charter (Piagam Umno) at the party's first general meeting at Istana Besar, Johor Bharu on 11 and 12 May, 1946. The Umno Charter gave birth officially to the party and thus Ibrahim was one of the founder-member of Umno.

While serving Umno headquarters, first in Johor Bharu as an information officer in 1951 before moving to Kuala Lumpur, Ibrahim was appointed founding editor of "Suara Merdeka", the party's official organ which was later renamed "Merdeka" and then "Malaya Merdeka". He was the newsletter's editor until 1 November 1959.

In the field of linguistic, Ibrahim was a member of the board set up to formulate Malay vocabulary or Lembaga Menggubal Perkataan Melayu together with the late Datuk Haji Mohamad Said, Abdul Rahim Kajai, Othman Kalam and Zainal Abidin Ahmad or Za'ba.

Although Ibrahim Mahmood contributed so much to the country, he remained a humble and simple man and was not remembered even by his own party Umno.

It was with the grace of Allah that Ibrahim, a genuine freedom fighter and a true nationalist, returned to Rahmatullah when the nation was celebrating its 36th year of independence on 31 August 1993. He was 85 years old and remained an unsung hero.

It is my humble wish that, at least, the Penang state government can do something to honour one of Penang's great sons. Perhaps, the state government can consider to rename Jalan Tanjong Tokong as Jalan Ibrahim Mahmood.

If the state government could renamed or named certain roads after local dignitaries and politicians such as Jalan C Y Choy, after former late Georgetown City deputy mayor (Socialist Front) and opposition/independent legislator, Jalan Tan Sri Teh Ewe Lim to honour the late State Assembly Speaker (Gerakan party) and Jalan Aziz Ibrahim after the late Umno "acting chief minister", why not rename Jalan Tanjong Tokong in honour of Ibrahim Mahmood.

Let us not totally ignored and forget the vast contributions and sacrifices of a great man who was one of the "back room boys" who had tirelessly served the nation.

Monday, August 28, 2006

Perang stesen tv - apa nak jadi dengan Malaysia?

Malam ini, tiga buah stesen tv di Malaysia akan terlibat dalam satu peperangan hebat untuk menarik penonton. Peperangan itu juga akan menyaksikan, buat pertama kalinya, dua buah stesen berganding bahu berlawan dengan sebuah stesen lain.

Semuanya berpunca daripada kejayaan TV3 mendapatkan hak siaran ekslusif majlis persandingan Siti Nurhaliza dengan Khalid Mohamad Jiwa atau Datuk K yang akan dipancarkan secara langsung dari Pusat Konvensyen KL. Semasa majlis akad nikah pada 21 Ogos lalu di Masjid Wilayah Persekutuan KL, TV3 melarang stesen-stesen lain membuat liputan, walaupun dari bilik khas yang disediakan untuk media.

Majlis akad nikah itu diadakan dalam dewan solat utama masjid berkenaan di Jalan Duta, Kuala Lumpur dan dipenuhi dengan ratusan manusia, lelaki dan perempuan.

Setahu saya yang serba kekurangan dalam ilmu agama, dewan solat adalah untuk umat Islam mengerjakan solat. Keutamaan hendaklah diberi untuk orang bersolat. Jika keseluruhan dewan solat digunakan untuk majlis akad nikah seperti yang berlaku pada 21 Ogos lalu, siapa yang harus dipertanggungjawabkan sekiranya ada orang yang hendak bersolat tetapi tiada ruang di dalam dewan solat untuk dia berbuat demikian?

Persoalan kedua, kita semua tahu bahawa kaum hawa yang cukup umur melalui satu proses semula jadi setiap bulan, iaitu haid. Perempuan yang datang haid dilarang memasuki masjid, apatah lagi dewan solat. Siapa yang menentukan bahawa setiap perempuan yang memasuki masjid pada hari itu benar-benar bersih dan suci daripada haid?

Perkara-perkara sedemikian mungkin telah diketepikan oleh pengurusan Masjid Wilayah termasuk tok-tok imamnya kerana ia melibatkan orang kenamaaan dan penyanyi nombor satu negara dan majlis itu disiarkan pula secara langsung oleh TV3. Tak apalah jika kesucian masjid tercemar, dan tidak mengapalah jika tidak ada tempat dalam dewan solat untuk hamba Allah menunaikan solat, tak kiralah sama ada sunat atau fardu wajib.

Berbalik kepada perang tv malam ini, saya agak ia mungkin kerana perasaan hampa dan marah dengan sikap "tangkai jering" TV3, maka stesen tv milik kerajaan, RTM dan stesen tv berbayar Astro berganding bahu dan bersatu tenaga untuk mencabar TV3. RTM dan Astro menjadikan isu putus tunang juara Akademi Fantasia ke-4 Mawi dengan Diana Kulai sebagai umpan untuk menarik minat penonton. Mawi dan Diana akan dipertemukan buat pertama kali selepas mereka putus tunang.

Semua siaran langsung itu akan bermula pukul 8.45 malam dan ia boleh dianggap sebagai satu pertandingan untuk membuktikan siapa yang lebih popular antara Siti Nurhaliza dan Mawi. Ada pula yang menganggap langkah RTM dan Astro itu sebagai tindakan membalas dendam.

Apa nak jadi dengan kita di Malaysia? Orang lain berlumba-lumba untuk memperbaiki mutu dan taraf hidup, untuk menimba ilmu dan untuk mendapatkan rahmat dan nikmat Allah, tetapi kita berlumba-lumba untuk menambat penonton semata-mata kerana artis, kerana dunia glamor. Apakah kebaikan dan manfaat yang boleh diperolehi daripada perlumbaan atau peperangan itu?

Benar, Siti Nurhaliza adalah penyanyi nombor satu negara dan Mawi pula memiliki aura luar biasa manakala Diana Kulai semakin popular dan dijadikan bahan serta alat untuk melariskan hasil pengeluaran tertentu termasuklah bahan-bahan cetak. Persoalannya apakah peperangan antara stesen-stesen tv berkenaan memberi faedah untuk majoriti rakyat Malaysia?

Rakyat Malaysia, khususnya orang Melayu, telalu kerap dihanyut dan dilalaikan dengan bermacam bentuk hiburan, pesta dan majlis-majlis keramaian. Jom hebohlah, jom makanlah, jom melanconglah, fiesta itulah dan entah apa lagi nama yang diberikan. Maka berduyun-duyunlah orang Melayu membanjirinya.

Oleh kerana anak muda kita telah dan sedang dihanyutkan sedemikian rupa, terutama oleh rancangan-rancangan yang dianjur dan disiarkan secara langsung oleh stesen-stesen tv, maka mahu tidak mahu berlakulah perang saudara untuk menarik penonton.
Kita tidak boleh mempersalahkan generasi muda sekiranya mereka hanyut jauh dalam lautan yang dipenuhi budaya kurang sihat kerana stesen-stesen tv kita menghidangkan unsur-unsur budaya dan nilai-nilai kehidupan yang menghala ke arah itu.

Saya tidak tahulah sama ada ini merupakan salah satu buah fikiran yang diilhamkan oleh menteri penerangan, Datuk Zainuddin Maidin untuk memperbaiki penarafan atau "rating" RTM berbanding dengan TV3.

Apa nak jadi dengan negara kita?

Sunday, August 27, 2006

Tun Mahathir's interview on U.K'.s Islam (TV) Channel

Former Malaysian Prime Minister Tun Dr Mahathir Mohamad was interviewed by Yvonne Ridley of U.K.'s Islam (TV) Channel, on August 23. Yvonne is former Sunday Express journalist who was captured by the Taliban in Afghanistan in 2001 and who converted to Islam after her release.

Yvonne Ridley is well known in the Muslim world for her outspoken views and defence of Islam. She endeared herself to the Muslim community in Britain when she reverted to Islam 30 months after making international headlines when she was captured by the Taliban on an undercover assignment in Afghanistan.

According to Islam Channel, its vision is to present the "Islamic perspective" and act "as an interface between Muslims and non-Muslims to remove the misconceptions people have about Islam." The channel also intends to be "the world's choice among international broadcasters for authoritative and impartial Islamic information" and to target the English-speaking Muslim community in the UK, which it states is 1.5 million in number.

The following are excerpts from the interview courtesy of the Middle East Media Research Institute (MEMRI), an independent, non-profit organization that translates and analyzes the media of the Middle East.

On the United States.
--------------------
Dr Mahathir: "What enabled the Israelis to do what they are doing now is the United States, so the main culprit is the United States, in particular the present government of the United States. I wouldn't blame all the Americans. A lot of Americans do not like this war, but their leadership advocates war, as a solution - not only to major problems, (but) even (to) minor problems - we have to kill people. These are really war criminals. That is why we think that something has to be done against the United States."

Yvonne Ridley: "What can you do against the United States? It's a very big country, and it has an arsenal of weapons greater than the next 27 collective armies?"

Dr Mahathir: "Yes, there is of course, to this thing. When you do something to the United States they are going to retaliate. But the United States is not as powerful as it's made out to be. It is, for example, a bankrupt nation. It owes the world $14 trillion, and it is truly able to finance itself and the war and the supply of arms to Israel, through the money that is lent to the United States by rich countries, some of which are Muslim countries. And if you stop using U.S. dollar ... Even if you want to sell oil, you can continue to sell oil, but insist on being paid in euros, or yen, or whatever ... If you do that, then the U.S. dollar will not be half the value that it has today, and if it doesn't have the value that it has today, it cannot spend money producing arms and supporting aggressive actions by the israelis."

Yvonne Ridley: "So do you really think that there are Arab leaders who, if they had the will to change currency, that they could bring America to its knees?"

Dr Mahathir: "There may not be anybody who is willing to be high profile in this matter, but they can do this quietly. There are ways of doing this which would be just as effective, not sounding very belligent."

On the United Nations
---------------------
"The U.N. was set up by powerful countries, and the powerful countries consider the U.N. as their instrument, and the most powerful of all is, of course, the United States. The U.N. cannot make any decision unless the United States sanctions it. So the U.N. is not the U.N. anymore. It is just an extension of the United States."

On Tony Blair
-------------
"Well, that's the poodle. He's a satellite of the U.S. He dances according to the tune played by the U.S. Britain is a third-rate power now. It has ... The only thing that it can (do) is to shine in the light of some other, more illustrious, country. So he wants to be close to the U.S., to have a little bit of his old greatness, but actually he is just doing the bidding of the U.S.."

Yvonne Ridley: "We had a bizarre scene recently where a microphone was switched on, in which the whole world could eavesdrop into the special relationship between george Bush and Tony Blair, and we heard the president of the United States, with a mouth full of food, yell: "Yo, Blair." And some ... There are those who felt that the way he spoke to Tony Blair was humiliating for the British prime minister. How did you view that scenario?"

Dr Mahathir: " I'm not surprised at all at the way that Bush treats blair, because Blair, actually, does everything that he is asked to do by Bush. I remember (former British foreign secretary) Jack Straw coming here (Kuala Lumpur) when I was prime minister, and I told Jack Straw that Britain should not be supporting the U.S. And Jack Straw told me: 'No, we are there to try and persuade the U.S.' In the end, it was they who were persuaded by the U.S. So, they think that they have influence, but actually, they have no influence."

On Secretary Rice
-----------------
Yvonne Ridley: "During her visit to the region, she also dropped by in Kuala Lumpur, and performed a piano concerto in one of the capital's hotels in front of an appreciative audience. Were you there?"

Dr Mahathir: "I was not there."

Yvonne Ridley: "Were you invited?"

Dr Mahathir: "I was not invited."

Yvonne Ridley: "For someone who wants to see warmongers treated as social pariahs, how did you feel when you heard about her visit to Kuala Lumpur, and the way she was received?"

Dr Mahathir: "Apart from the fact that she is visiting Kuala Lumpur, not actually to visit Kuala Lumpur, but actually, to participate an international forum (Post ASEAN Ministerial Meeting), I wouldn't receive her at all. I wouldn't even shake her hands."

Saturday, August 26, 2006

ZAM tak puas hati berkenaan penarafan rancangan tv

Menteri Penerangan yang juga mantan Ketua Pengarang Kumpulan Utusan Melayu Datuk Zainuddin Maidin (Zam) meluahkan rasa kecewa yang amat sangat dan perasaan tidak puas hatinya terhadap sebuah agensi penarafan yang melaksanakan sistem penarafan atau "rating" bagi rancangan-rancangan terbitan/siaran stesen-stesen tv tempatan.

Katanya cara penarafan itu dibuat adalah tidak adil, tidak telus dan pilih kasih.

Zam terus membidas sikap agensi (tidak dinamakan dalam siaran berita Bernama) yang menurutnya memihak kepada pihak tertentu dan tidak mengemukakan kedudukan sebenar dalam mengeluarkan laporan penarafan rancangan-rancangan tv.

Sistem penarafan yang diamalkan oleh agensi berkenaan, tambahnya, tidak memberi gambaran sebenar kerana tidak melibatkan penonton-penonton tv di Sabah, Sarawak dan Singapura yang siaran RTM dapat ditonton.

Zam lalu mencadangkan kepada tiga persatuan pengiklanan utama di Malaysia - Association of Accepted Advertising Agency, Advertising Association dan Media Specialist Association - bergabung menubuhkan sebuah agensi penarafan mereka sendiri.

Penubuhan agensi itu, kononnya, bagi membolehkan sistem penarafan yang lebih telus, mempunyai sekatan dan imbangan dan tidak berat sebelah kepada mana-mana pihak.

Zam seterusnya berkata beliau akan memberi bantuan sewajar untuk tujuan itu dan RTM akan menjadi pelanggan pertamanya.

Nampaknya sahabat kita Zam keberatan menerima kenyataan. Beliau mungkin akan berpuas hati dan gembira sekiranya penarafan itu memihak kepada RTM, barulah adil, telus dan tidak pilih kasih.

Zam perlu terima hakikat bahawa walaupun mutu rancangan terbitan RTM telah meningkat sedikit, ia tidak seimbang atau sejajar dengan peningkatan stesen-stesen tv swasta termasuk yang jauh lebih muda daripada RTM. Ini adalah kenyataan yang perlu ditelan dan dihadzami oleh Zam secara ikhlas dan jujur.

Kita sedar bahawa RTM, sebagai sebuah stesen milik kerajaan, mempunyai tanggungjawab kemasyarakatannya dan para petugasnya pula terikat dengan Perintah-Perintah Am, kenaikan pangkat pula bergantung kepada kelulusan Jabatan Perkhidmatan Awam, kebebasan untuk berkarya juga terbatas dan, tidak seperti stesen-stesen lain, mempunyai seorang menteri yang hati dan kehendaknya perlu dijagai dengan rapi. Semua faktor yang saya sebutkan ini mempunyai kesan terhadap kemampuan, kebebasan dan kekuatan RTM untuk bersaing dan mendapatkan penarafan sewajarnya.

Rakyat masih ingat kata-kata Zam suatu masa dahulu yang kurang senang dengan populariti rancangan-rancangan realiti seperti Akademi Fantasia, Malaysian Idol, Mentor dan sebagainya yang menggunakan, antara lain sistem pengundian SMS yang berjaya menarik minat penonton, akhirnya RTM sendiri menggunakan sistem SMS dalam pertandingan Bintang RTM dan Hits1. RTM juga kini menggunakan populariti bakat-bakat yang dihasilkan oleh tv swasta dalam rancangan-rancangan terbitannya untuk menarik minat penonton. Ini juga satu kenyataan.

Sebagai seorang yang memiliki sedikit pengalaman dalam dunia pemberitaan, saya dapati bahawa mutu dan isi kandungan rancangan berita yang disajikan oleh RTM melalui tvnya juga kebelakang berbanding dengan TV3 dan NTV7. RTM hanya mengatasi Berita Astro dan TV8. Stesen tv swasta lebih sedar dan sensitif terhadap selera penonton dalam sudut penontonan berita kerana sejak adanya stesen tv berbayar, penonton dapat menyaksikan kehebatan penyajian berita oleh stesen-stesen antarabangsa.

Merujuk kepada cadangan Zam kepada tiga agensi pengiklanan untuk bergabung dan menubuhkan sebuah agensi penarafan sendiri, saya tidak begitu yakin yang agensi itu akan mendapat sambutan selain daripada RTM.

Orang ramai dan stesen-stesen swasta boleh mempersoalkan kewibawaan dan kepercayaan terhadap agensi itu kerana ia akan dikatakan tidak adil, tidak telus dan pilih kasih jika penarafannya memihak kepada RTM kerana penubuhannya dibantu oleh Zam dan RTM menjadi pelanggan utamanya - seperti yang dijanjikan oleh Zam. Orang berbudi, kita berbahasa, orang memberi, kita merasa. Inilah masalahnya, inilah hakikatnya jika sesebuah agensi itu dilihat sebagai tidak adil, tidak telus dan pilih kasih.

Bagi saya, RTM boleh dan dapat jauh lebih maju sekiranya ia di perbadankan dan dilepaskan daripada ikatan seliaan dan kawalan menteri. Bidang tugas dan peranan kemasyarakatan RTM boleh dikekalkan tetapi ia harus dibebaskan untuk merancang, menerbit dan menyajikan rancangan-rancangan yang benar-benar memenuhi selera dan citarasa penonton. Kenaikan pangkat dan imbuhan untuk kakitangan hendaklah dibebaskan daripada JPA dan keutamaan hendaklah diberikan berdasarkan merit yang disokong oleh faktor kekananan. Sekiranya ini dapat dilaksanakan, saya yakin dan percaya bahawa RTM akan muncul sebagai sebuah badan penyiaran yang mempunyai ramai penonton dan penarafan untuk rancangan-rancangannya akan turut meningkat.

Friday, August 25, 2006

Terima kasih AKJ, Ron dan Rocky

Saya cukup menghargai reaksi rakan-rakan "bloggers" yang saya lebih senang menyifatkan sebagai perawi maya, perawi di sini bukan bermaksud orang yang mencatat hadis tetapi orang yang mengarang dan bercerita. Mereka tampil untuk menyangkal dan menepis sangkaan kurang tepat dan kurang bijak mengenai para perawi maya oleh timbalan menteri Tenaga, Air dan Komunikasi, Datuk Shaziman Abu Mansor.

Yang tak betul kita perbetulkan dan yang betul kita iakan. Yang susah hanyalah untuk membetulkan orang yang ingat dia betul walaupun telah diperbetulkan. Cerdik tak suka
ditegur, bodoh tak mahu diajar.

Ketiga-tiga mereka adalah mantan dan rakan sehaluan dalam dunia kewartawanan. Datuk A Kadir Jasin, senior saya dua tahun dalam bidang ini, masih hebat dan aktif selaku pemilik dan ketua pengarang penerbitannya sendiri. Ron atau Datuk Ruhanie Ahmad cukup selesa dalam dunia korporat bersama-sama isteri tersayangnya manakala Rocky atau Ahiruddin Atan bertindak berani meninggalkan kumpulan NST untuk menjadi perunding editorial.

Saya cuma sempat sejenak bersama-sama Datuk AKJ di ibu pejabat Bernama (Wisma Belia, Lornie Road) pada tahun 1971 kerana saya dipindahkan ke Perlis untuk membuka pejabat agensi itu di sana. Dari Perlis saya ke Pulau Pinang, kemudian Kedah, Terengganu, KL, Singapura dan KL semula. Semasa saya di P Pinang, Datuk AKJ telah berhijrah ke NST bersama-sama beberapa orang rakan lain dari Bernama seperti Amin Koboi dan Arifin Omar. Pada waktu itu, NST sedang mencari wartawan Melayu untuk mengisi keperluan semasa dan memenuhi kehendak politik. Malangnya, semua usaha itu kini hancur dan terkulai selepas kemasukan Kalimullah Masheerul Hassan (oleh Pak Lah).

Kali terakhir saya bertemu Rocky ialah pada tahun 1995 di Paris ketika sama-sama membuat liputan PM Mahathir dan Paris Air Show. Oleh kerana saya bukan pengunjung tetap Kelab Akhbar Kebangsaan (NPC) di Jalan Tangsi, maka jarang sekali bersemuka dengan Rocky.

Mengenai Ron, saya acap kali bekerjasama dengannya apabila menjalankan tugas rasmi berkaitan kegiatan dan majlis yang dianjurkan oleh syarikatnya, Jagat. Pada waktu itu, Ron dan Datinnya sering berulang-alik ke JPM Putrajaya dimana saya bertugas. Sebelum itu, saya berurusan dengannya semasa Ron menjadi SU Akhbar Tun Musa.

Zaman telah berubah, peranan pun turut berubah. Masing-masing membawa haluan sendiri tetapi sentuhan naluri dan denyutan nadi dalam jiwa dan badan cukup membara untuk terus menulis. Nak dapat tempat dalam akhbar perdana bukan senang. Saya dah cuba. Oleh itu, jadilah saya perawi maya atau "blogger" di bumi yang bertuah ini.

Seperti saya, pastinya Datuk AKJ mungkin terkenang akan pil-pil MB dan Aspro, yang pada suatu ketika dahulu, cukup mujarab untuk mengubati bermacam-macam penyakit. Apa dah jadi dengan kedua-dua pil itu? Kenapa penawar yang berkesan diketepikan? Dulu kita hanya memerlukan satu atau dua butir pil untuk mengubati penyakit termasuk penyakit kulit. Sekarang kita memerlukan segenggam pil hanya untuk mengebahkan penyakit yang bukanlah serius sangat. Begitulah juga dengan penyakit masyarakat dan penyakit politik semasa. Kenapa?

2nd Little Penang Street Market


The second Little Penang Street Market will be held on Sunday, 27 August, 10am - 8pm at Upper Penang Road. The site? It is on the road between Farquhar Street and Light Street fronting the E & O Hotel and behind City Bayview Hotel (formely Penang Merlin).

The inaugural market in July got off to a smashing start and I was fortunate to be able to balik kampung to join the crowd. Unfortunately, I am unable to do so this Sunday.

Little Penang Street Market is promoting Penang arts, crafts and music such as beaded shoes, Kebaya Nyonya, hand-painted batik, silverware, clogs, antiques, mouth watering delicacies like lemang, rempeyek, Malay, Indonesian, Arab and Jawi Peranakan cakes, Chinese desserts and kuih Nyonya.

Jawi Peranakan refers to descendants of inter-marriages between local Malays and Indian Muslims. To local Malays, they are sometimes referred to as Jawi Pekan. Well-known Jawi Peranakans are Tun Dr Mahathir Mohamad, Datuk Seri Anwar Ibrahim, the late broadcaster/entertainer Datuk Zainal Alam, Penang Malay Association president Datuk Yusof Latiff, Penang Umno executive secretary Datuk Azmi Merican, late actor Ibrahim Din and cabinet minister Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil. The Jawi Peranakans contributed tremendously to the development of Penang politically, socially and economically.

Little Penang Street Market is organised by a group of Penangites such as Khoo Salma Nasution and her Lestari group, who care about keeping Penang culturally vibrant. It aims to provide a regular market-place and platform for Penang-based talents in arts and crafts, design and music.

Be part of Little Penang and enjoy a whole-day of live music and entertaintment.

Thursday, August 24, 2006

The freedom to blog

Deputy Energy, Water & Communications Minister Shaziman Abu Mansor admitted that it was difficult for the government to regulate internet users because "they can easily register in other countries."

He also said it was up to bloggers to use their own discretion when disseminating information on the internet.

For the record, in year 2001 laws were being drafted to enable the government to act against internet "abusers". The proposed laws was to make websites accountable for what they write. In 2001, there were only a handful of blogs and the target then was malaysiakini.com and pro-DSAI websites.

The government knew that under the Printing Presses and Publications Act 1984 it is unable to take action against "internet offenders" as the act does not embody such postings. There is no law that would make it an offence for anyone to post "abusive articles" on the internet.

Later, the government realised that one of the problems faced in drafting the laws is identifying the source of the postings on the internet, especially if the messages originate from overseas.

Malaysian journalists and bloggers, mostly retired or semi-retired journalists, are governed by several laws such as the Defamation Act, Sedition Act, Printing Presses and Publications Act, Contract Act, Internal Security Act and Section 298A of the Penal Code.

Most of us are "gentleman bloggers" and we do not use the internet to spread lies and we do not disseminate falsehoods or news aimed at creating disunity via the internet.

There is no need for comprehensive laws to regulate internet users. We value our freedom to blog.

Wednesday, August 23, 2006

Kenapa Khir Toyo kebal daripada tindakan undang-undang?

Dalam ingatan saya yang hampir 27 tahun berkhidmat dengan agensi berita nasional dan hampir lima tahun menghambakan diri sebagai setiausaha akhbar kepada seorang menteri persekutuan, belum pernah berlaku dimana seorang timbalan menteri besar menulis surat kepada ketua pengarah Badan Pencegah Rasuah berkaitan tindak tanduk bosnya, menteri besar.

Perkara yang dibangkitkan itu semestinya serius, jika tidak, sudah tentu timbalan menteri besar berkenaan tidak akan mengadu kepada BPR dan diberikan pula salinan suratnya itu kepada Perdana Menteri, Timbalan Perdana Menteri dan menteri yang bertanggungjawab ke atas hal ehwal undang-undang.

Perkara ini berlaku di negeri Selangor Darul Ehsan pada tahun 2003. Yang mengemukakan aduan kepada BPR ialah Dato Dr Zainal Abidin Ahmad, mantan timbalan menteri besar Selangor. Yang kena adu tidak lain dan tidak bukan menteri besar selangor, Dato Seri Dr Mohd Khir Toyo.

Yang aneh tetapi tidak luar biasa dan sememangnya menjadi satu kelaziman di bumi bertuah bernama Malaysia ini, tindakan tidak diambil dan orang yang dilaporkan melakukan kekhilafan dan salahguna kuasa masih berkuasa sebagai menteri besar Selangor.

Episod yang pernah dibangkitkan oleh ketua pembangkang Lim Kit Sing di Dewan Rakyat ini berlaku semasa Tun Dr Mahathir menjadi perdana menteri dan diwarisi pula oleh Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi. Kedua-dua orang pemimpin ini tahu dan dimaklumkan mengenai perkara ini melalui salinan surat Dr Zainal Abidin. Persoalannya...kenapa tiada tindakan diambil? Hebat sangatkah anak pendatang baru dari Jawa yang bernama Khir Toyo sehingga dia kelihatan begitu kebal?

Untuk makluman, bapa Khir Toyo berhijrah dari tanah Jawa ke Selangor semasa Tanah Melayu dibawah pemerintahan Jepun. Pada waktu itu tidak wujud istilah pendatang haram atau pendatang tanpa izin. Khir Toyo dilahirkan pada 6 Ogos 1965 di Sungai Burung, Sekinchan, Selangor, iaitu selepas Persekutuan Malaysia terbentuk. Khir Toyo secara automatis bergelar bumiputera dan menikmati semua kemudahan dan keistimewaan yang diperuntukkan kepada bumiputera sehingga membolehkan beliau menerajui sebuah negeri yang dianggap termaju di Malaysia. Tuah seperti ini hanya terdapat di Malaysia, bumi yang benar-benar bertuah.

Berbalik kepada isu pokok, kenapa Dr Zainal bertindak sedemikian terhadap Khir Toyo?

Dr Zainal terpanggil untuk menulis surat kepada BPR setelah beliau dapati namanya telah dibabitkan dalam satu kenyataan media oleh Khir Toyo yang menurut Dr Zainal adalah tidak betul dan tidak menepati fakta. Dalam erti kata lain, Khir Toyo telah berbohong, satu sifat yang, menurut sudut Islam, dikatakan antara tiga unsur orang jadi munafik.

Ia berbangkit daripada satu pendedahan oleh Teng Chang Khim, ahli Dewan Undangan Negeri Selangor kawasan Bandar Klang pada persidangan DUN 29 April 2003 yang mempersoalkan tindakan kerajaan negeri meluluskan pemberian tanah di Lot 557, Mukim Dengkil dan Kampung Labu Lanjut, Sepang kepada beberapa orang yang menurutnya mempunyai kepentingan.

Teng berkata bagi pemberian tanah di Lot 557 untuk tujuan pertanian, seramai 107 pemohon berjaya dan beliau mendakwa antara mereka termasuklah orang yang ada kaitan dengan Khir Toyo, Adun Dengkil Mohd Shariff Jajang dan beberapa kakitangan kerajaan negeri.

Wakil DAP itu turut mendakwa bahawa walaupun Khir Toyo dan beberapa orang yang berkepentingan telah mengisytiharkan kepentingan mereka tetapi mereka tidak meninggalkan mesyuarat semasa kertas dibentangkan. Khir Toyo terus mempengerusikan mesyuarat yang meluluskan permohonan tersebut. Perbuatannya itu melanggar tatacara dan undang-undang dari sudut percanggahan kepentingan.

Perkara yang sama berlaku dalam kelulusan permohonan tanah di projek pembesaran Kampung Labu Lanjut, Sepang apabila Khir Toyo sekali lagi tidak meninggalkan mesyuarat walaupun telah mengisytiharkan kepentingan berkaitan dengan kakitangan beliau iaitu seorang pengawal peribadi (bodyguard) dan seorang pemandu.

Pada 30 April 2003, Khir Toyo memberitahu wartawan di lobi Dewan Undangan Negeri bahawa semasa Exco kerajaan negeri membuat keputusan itu, beliau telah meninggalkan bilik mesyuarat selepas mengisytiharkan kepentingannya.

"Tuduhan pembangkang kata saya tak keluar mesyuarat tak betul, selalunya bila saya tinggalkan mesyuarat timbalan menteri besar atau Datuk Tang See Hang akan mempengerusikan, itu dah jadi prosedur," kata Khir Toyo. (Petikan ini terkandung dalam laporan Utusan Malaysia bertarikh 1 Mei 2003)

Tetapi, dalam suratnya kepada BPR, Dr Zainal menulis:

"Sehubungan dengan kes pemberian tanah yang dihebohkan sekarang, inginlah saya secara sukarela dan penuh kesedaran menyatakan bahawa YAB Dato Seri Mohd. Khir bin Toyo dan beberapa orang ahli EXCO telah mengistiharkan kepentingan masing-masing semasa mesyuarat EXCO berkenaan berlangsung tetapi TIDAK seorang pun telah keluar meninggalkan bilik mesyuarat. Mesyuarat terus berjalan dipengerusikan oleh Dato Menteri Besar sendiri."

Cukup terang dan jelas. Khir Toyo bukan sahaja telah berbohong tetapi melanggar aturan dan peraturan serta undang-undang pencegahan rasuah apabila beliau sendiri mempengerusikan mesyauarat EXCO yang meluluskan pemberian tanah seperti yang dibangkitkan oleh Teng.

Kenapa BPR tidak bertindak? Jika benarlah BPR bebas menyiasat dan bebas mengambil tindakan, kenapa jadi begini? Sebenarnya BPR hanya bebas menyiasat tetapi tidak bebas untuk bertindak. Umum tahu bahawa sebarang tindakan yang ada kaitan dengan VVIP seperti menteri, menteri besar/ketua menteri dan tokoh-tokoh politik tertentu, BPR perlu menghadap perdana menteri untuk mendapat restu.

Dalam suratnya itu, Dr Zainal juga menjelaskan bahawa selama pemerintahan Khir Toyo selaku menteri besar Selangor, mesyuarat EXCO tidak pernah sekali pun diarah untuk dipengerusikan oleh beliau (Dr Zainal) atau mana-mana ahli EXCO yang lain.

Oleh itu, tegas Dr Zainal, kenyataan Khir Toyo bahawa mesyuarat yang meluluskan pemberian tanah berkenaan dipengerusikan oleh Dr Zainal atau Datuk Tang adalah palsu dan bertentangan dengan kebenaran.

Seperti yang kita sedia maklum, Dr Zainal telah digugurkan sebagai calon BN dalam pilihan raya 2004 lalu oleh Khir Toyo walaupun nama Dr Zainal disenaraikan oleh Umno bahagian yang dipimpinnya. Dr Zainal kini menganggotai Parti KeAdilan kerana beliau tidak sanggup lagi bersekongkol dengan golongan munafik.

Monday, August 21, 2006

GPMS kini dah jadi pelantar lompat politik Umno

Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS), salah sebuah badan bukan kerajaan yang suatu ketika dahulu cukup banyak menyumbang bakti ke arah peningkatan taraf pelajaran anak Melayu, kini sudah kehilangan bisa dan bertukar menjadi sebuah pelantar untuk pemuda Umno melompat ke atas.

Jika dahulu para pemimpin GPMS tidak mencampur-adukkan politik dengan matlamat dan asas perjuangan gabungan itu, kini ia menjadi salah satu lubuk bagi pemimpin muda yang baru menceburi politik, untuk mendapat sokongan dan membina tapak untuk cita-cita yang lebih besar.

Saya katakan pemimpin GPMS yang terdahulu tidak bermain politik kerana pada masa lalu, ramai pemimpin GPMS terdiri daripada para guru dan siswazah yang kebanyakannya menyokong atau mengikuti dengan penuh minat kegiatan Partai Sosialis Rakyat Malaya yang diterajui tokoh-tokoh handalan seperti Ahmad Boestaman, Kassim Ahmad dan Syed Hussein Ali. Mereka tidak pula menggunakan GPMS sebagai wadah perjuangan walaupun "akhbar" Mimbar Sosialis popular di kalangan guru dan siswazah muda.

Saya adalah antara ratusan pelajar Melayu di Pulau Pinang yang berpeluang mengikuti kelas tuisyen yang dikendalikan oleh GPMS secara percuma pada awal tahun 1960-an di sekolah Melayu Kampung Jawa. Saya mengikuti kelas itu setiap hujung minggu dan masih ingat nama beberapa orang guru yang juga pemimpin dan ahli GPMS Pulau Pinang yang sanggup meluangkan masa lapang untuk mengajar.

Semangat dan kegigihan para pemimpin GPMS pada waktu itu sudah tiada lagi di kalangan para pemimpin gabungan itu sekarang. Perkembangan ini amat malang dan amat mendukacitakan.

Ke mana arah haluan GPMS yang hendak dibawa oleh Reezal Merican Naina Merican?

Saya tidak nampak bagaimana GPMS boleh kembali ke matlamat dan tujuan asalnya setelah melihat bagaimana pemimpin-pemimpin muda dalam Umno menjadikan gabungan itu sebagai batu loncatan untuk menambah pengaruh. Seorang ahli Exco Pemuda Umno yang juga setiausaha politik pak menteri, tidak akan mempunyai masa untuk menyumbang tenaga dan khidmat bakti seperti yang pernah dilangsaikan oleh para pemimpin GPMS tahun-tahun terdahulu (sehingga 1980-an).

Mungkin ada asas kenyataan beberapa orang tokoh yang pernah memimpin GPMS iaitu kembalikan kepimpinan GPMS kepada pelajar dan mahasiswa (termasuk siswazah muda dan guru muda) yang tiada kepentingan politik.

Satu dilema yang sudahpun menjadi penyakit di Malaysia, terutama di kalangan orang Melayu, ialah apabila orang politik memimpin badan-badan bukan politik termasuk badan sukan, kebajikan dan sosial, ia tidak menguntungkan dari segi peningkatan mutu dan khidmat. Justeru itu, orang politik sepatutnya memberi tumpuan kepada bidang politik. Kalau nak naik, naiklah dan raihkan kemewahan yang terdapat dan kalau nak jatuh, jatuhlah bergolek-golek dalam gelanggang politik yang penuh dengan kekotoran itu.

Siti Nurhaliza dah selamat disambar Datuk K

Dah selamat dah! Siti Nurhaliza dah selamat diijab kabulkan dengan Datuk K (Mohamad Khalid bin Mohamad Jiwa) di Masjid Wilayah Persekutuan, KL tengah hari, 21 Ogos 2006.
Duda berusia 47 tahun itu merupakan lelaki paling bertuah kerana dipilih oleh Siti sebagai teman hidupnya. Benarlah kata orang....cinta itu buta.
Sebagai manusia yang serba kekurangan dan lemah, kita sepatutnya mendoakan semoga Siti dan Datuk K dapat melayari bahtera kehidupan dalam suasana aman, damai dan penuh kasih sayang hingga ke akhir hayat. Insya Allah.

Sunday, August 20, 2006

Lepas KM P Pinang jawatan datuk bandar KL pula jadi rebutan

Setelah hampa mengejar jawatan ketua menteri Pulau Pinang secara giliran, kini timbul pula suara di kalangan Umno Wilayah Persekutuan untuk mendapatkan jawatan datuk bandar. Jawatan penting itu selama ini disandang oleh pegawai kanan perkhidmatan awam yang bebas daripada politik walaupun tidak begitu bebas daripada pengaruh politik.

Sebenarnya, usaha untuk "mempolitikkan" jawatan datuk bandar KL bermula semasa Tengku Adnan Mansor menjadi pengerusi perhubungan dan Syed Ali Alhabshee selaku setiausaha badan perhubungan.

Gandingan Tengku Adnan-Syed Ali mengemukakan nama bekas diplomat yang sedang mencuba nasib dalam politik Umno, Syed Hussein bin Abdul Kader Alhabshi, untuk menggantikan Datuk Mohamad Shaid Mohamad Taufek sebagai datuk bandar. Syed Hussein adalah bapa saudara sepupu Syed Ali. Bagaimanapun, ia telah ditolak oleh mantan perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad yang mahu mengekalkan status quo.

Kita tidak nampak sebarang kelebihan dalam hujah Umno WPKL yang mahukan orang politik, tentunya orang Umno, dilantik sebagai datuk bandar. Yang pasti berlaku sekiranya orang politik menjadi datuk bandar tidak lain dan tidak bukan - salah urus tadbir, amalan rasuah, pilih kasih dan salahguna kuasa. Jika Umno WPKL ikhlas dan jujur mahukan orang politik menerajui Dewan Bandaraya KL (DBKL), mereka harus mengemukakan cadangan atau usul supaya jawatan itu dipilih melalui pilihan raya tempatan seperti yang pernah diadakan untuk KL Municipality (1955) dan City Council of Georgetown, Pulau Pinang sebelum ia dibubarkan dan diganti dengan Majlis Perbandaran Pulau Pinang. Biar pembayar cukai yang membuat pilihan dan mereka yang dipilih, jika gagal melaksanakan tugas, akan disingkir oleh pembayar cukai dalam pemilihan berikutnya.

Kita sedar kenapa Umno KL tidak mahu pembayar cukai membuat pilihan. Jika ini dilaksanakan, maka DBKL akan dikuasai oleh DAP. Tokoh DAP akan dilantik sebagai datuk bandar dan parti itu juga akan menguasai majlis bandar raya. Lihat saja kerusi parlimen WPKL yang dikuasai oleh DAP untuk memberi gambaran tentang kekuatan parti itu di KL. Di mana kekuatan Umno jika diadakan pemilihan untuk datuk bandar?

Sistem yang ada sekarang berjalan dengan baik dan berkesan di bawah pentadbiran seorang pegawai kanan perkhidmatan awam. Sistem ini tidak perlu diubah dengan meletakkan orang politik sebagai datuk bandar melainkan ia diadakan secara pilihan raya. Jika Umno takut menghadapi rakyat untuk memilih datuk bandar, duduk diam sajalah.

Sejak KL menjadi Wilayah Persekutuan pada 1 Februari 1972, bandar raya yang merupakan ibu negara Malaysia ini telah ditadbir dengan baik oleh tujuh orang datuk bandar dari kalangan pegawai perkhidmatan awam yang tidak kurang hebatnya.

Mereka adalah:- 1. Tan Sri Lokman Yusof (1972); 2. Tan Sri Yaakob Latiff (1973-1983); 3. Tan Sri Elyas Omar (1983-1992); 4. Tan Sri Dr Mazlan Ahmad (1992-1995); 5. Tan Sri Kamaruzzaman Shariff (1995-2001); 6. Datuk Mohamad Shaid Mohamad Taufek (2001-2004); dan 7. Datuk Ruslin Hassan (2004-2006). Khidmat Datuk Ruslin akan tamat hujung tahun ini dan seorang datuk bandar baru akan mengambil alih mulai Januari 2007.

DBKL mempunyai kawasan seluas 243.65 km persegi dengan penduduk berjumlah 1.5 juta. Ia adalah pihak berkuasa tempatan paling maju dan kaya di Malaysia. DBKL masih memiliki banyak tanah yang harganya amat tinggi dan ini mungkin telah mengabui mata pemimpin-pemimpin Umno KL untuk menguasai DBKL.

Saturday, August 19, 2006

Isu Melayu Pulau Pinang tak berkesudahan

Musim mesyuarat bahagian Umno di Pulau Pinang mempertontonkan ulang tayang retorik masalah Melayu dan isu ketua menteri. Kali ini pergerakan pemuda Umno mahukan jawatan ketua menteri digilir-gilirkan antara Gerakan dan Umno. Bagaimana pula dengan MCA dan MIC? Tak kan depa tak mau kot?

Sebenarnya isu penggiliran ketua menteri adalah satu perkara yang kurang bijak. Formula itu telah diuji keberkesanannya di Sabah dan ternyata gagal. Status quo yang diperkenalkan oleh almarhum Tun Razak melalui penubuhan kerajaan campuran Gerakan-Umno di Pulau Pinang cukup berjaya. Perlu diingatkan bahawa pada tahun 1969 Gerakan menawan Pulau Pinang setelah menumbangkan kerajaan Perikatan yang diketuai oleh Wong Pow Nee. Selepas pemerintahan Majlis Gerakan Negara (Mageran) tamat, Tun Razak telah berhasil menubuhkan kerajaan campuran itu. Hasil kejayaan kerajaan campuran di Pulau Pinanglah yang melahirkan pakatan Barisan Nasional (BN). Mungkin budak-budak kaniak dalam pemuda Umno di Pulau Pinang buta sejarah dan cuba nak jadi juara dengan membangkitkan isu penggiliran ketua menteri. Percayalah seorang ketua menteri Umno yang mungkin berkuasa dua tahun (kerana terpaksa bergilir jawatan) tak dapat berbuat apa-apa.

Nampaknya isu kedudukan dan nasib orang Melayu Pulau Pinang tidak akan berkesudahan selagi para pemimpin politik khususnya Umno, benar-benar jujur dan ikhlas memperjuangkannya. Malangnya, berapa kerat pemimpin Umno Pulau Pinang yang memiliki sifat sedemikian? Inilah hakikat yang mesti diterima dan orang Melayu Pulau Pinang jangan sering kali menuding jari kepada orang lain atas kelemahan diri sendiri.

Perlu diingatkan bahawa yang berkuasa dan bertanggungjawab bukan ketua menteri seorang tetapi semua ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (Exco) termasuk dari Umno. Tindakan segelintir pemimpin dan bekas pemimpin Umno menuduh ketua menteri gagal membantu orang Melayu adalahsesuatu yang tidak betul dan tidak adil. Semua keputusan berkaitan pembangunan dan pelaksanaan dasar diputuskan oleh Exco, bukan oleh ketua menteri seorang. Jika ia tidak menguntungkan orang Melayu, jangan persalahkan ketua menteri, persalahkan wakil Umno yang berjawatan Exco termasuk timbalan ketua menteri. Ini baru betul.

Saya dapati sejak jawatan timbalan ketua menteri diberi kepada Umno, bermula dengan Dr Ibrahim Saad, tidak ada banyak perubahan yang berlaku ke arah mengubah nasib orang Melayu. Yang nyata ialah kemunculan beberapa kerat orang Melayu yang menjadi kaya melalui pertalian politik. Gandingan Anwar Ibrahim dan Ibrahim Saad telah memunculkan nama-nama seperti Aminuddin Saad, Marzuki Ibrahim, Zahrin Hashim, Ahmad Ismail, Ahmad Ibni Hajar, Ahmad Saad, Ishak Panjang (ex-KFC), Radhi Pachee, Latiff Mirasa dan Rani Ibrahim. Mereka merupakan "tokoh" yang menguasai politik dan dunia perniagaan di Pulau Pinang. Tetapi, pada keseluruhannya, nasib orang Melayu masih dok tang tu jugak. Para pemimpin Umno terus berlumba-lumba bukan untuk memperjuangkan nasib anak bangsa tetapi mencari keselesaan dan kesenangan hidup masing-masing. Perkara ini cukup terang dan nyata jika kita menoleh ke belakang dan melihat taraf hidup dan kedudukan mereka sebelum mereka timbul sebagai pemimpin Umno.

Bagi orang Melayu Pulau Pinang, mereka harus sedar bahawa tidak wujud lampu ajaib Aladdin untuk mengubah taraf hidup mereka. Kejayaan hanya akan dikecapi apabila mereka bekerja keras dan gigih untuk mengubah nasib anak cucu mereka supaya jauh lebih baik daripada nasib mereka. Janganlah selalu mengharapkan bantuan dan pertolongan kerajaan tanpa berusaha sendiri. Lihat sajalah kejayaan orang Cina dan India. Mereka tiada agensi seperti Mara, Perda, PDC, Unit Penyertaan Bumiputra, Pejabat Kemajuan Negeri, Kemas dan sebagainya. Mereka tetap berjaya berkat titik peluk mereka sendiri. Hasil kejayaan mereka adalah pelajaran. Ya, pelajaran adalah jawapan untuk orang Melayu berjaya.

Orang Melayu seharusnyalah menitik beratkan soal pelajaran anak cucu mereka. Kemajuan hidup tidak akan datang bergolek tanpa berusaha dan bekerja kuat. Usahalah dan bekerja kuatlah untuk memberi pelajaran kepada anak cucu kita. Kerajaan menyediakan banyak kemudahan dan pertolongan untuk membolehkan anak bangsa Melayu menimba ilmu sehingga ke peringkat tertinggi. Tidak ada sebab kenapa anak Melayu tidak boleh berjaya. Malangnya, banyak yang gagal kerana ibu bapa tidak begitu mengambil berat tentang soal pelajaran. Mereka melepaskan tugas itu kepada pihak sekolah semata-mata. Mereka tidak ambil tahu ke mana anak remaja mereka pergi selepas waktu sekolah. Mereka tidak hirau sama ada anak mereka mengulang pelajaran atau tidak. Mereka tidak menegur atau melarang anak mereka yang asyik menonton tv tetapi tidak mengulangi pelajaran di rumah. Ibu bapa Melayu juga tidak melarang anak remaja mereka menghabiskan masa di kompleks-kompleks membeli belah, di Padang Kota Lama (Esplanade), Padang Kota Baru (Gurney Drive) atau menjadi Mat Rempit di Perai dan Mak Mandin.

Orang Melayu yang bergelar pemimpin di Pulau Pinang seharusnya mengubati punca sebenar kenapa bangsa mereka terus terpinggir, jika ia benar, terus ketinggalan dalam apa jua bidang. Ubatilah penyakit yang menghidapi bangsa kamu. Tekankan betapa pentingnya pelajaran. sedarlah bahawa semangat untuk memajukan diri dan keluarga terletak di atas bahu sendiri dan bukan dipikul oleh bahu orang lain.

Thursday, August 17, 2006

Reactions to Kalimullah's statement on helping Khairy

In a recent interview circulated via internet by malaysiakini.com, Kalimullah Masheerul Hassan asked what is wrong in helping Khairy Jamaluddin to obtain RM9.2 million loan to purchase ECM Libra shares.

I gave a simple reaction as follows (see malaysiakini's VOX POPULI column).

"I read with much interest the reasons given by my friend Datuk Kalimullah Masheerul Hassan as to why ECM Libra Avenue provided loans to Khairy Jamaluddin to purchase its shares.

As a friend, I would like to ask Kali to help me. Will he? Of course not, because I am not the son-in-law of the prime minister. I am of no use to Kali and his friends. This is a fact.

Yes, Kali was lucky to be assisted by "someone" to be what he is today. I am fully aware of his background. I knew Kali since he was a teenager in Kelawai, Penang. I knew him when he was a member of the India-based Tabligh missionary movement. I knew him when he started his journalism career with the local daily in Penang.

With such a background, will Kali help me to purchase ECM Libra Avenue shares, say worth RM9 million? Definitely no, and sadly I will not be laughing all the way to the bank."

Reaction of IBNU HAKEEM: Kalimullah is again playing the spin game. He is not answering the question about the valuation of ECM Libra versus the value of Avenue Capital at the point of the merger, takeover, or whatever you want to call it.

What about the RM360 million worth of goodwill? This is a huge amount of goodwill valuation. How does he justify this amount of "goodwill" value?

Also as a shareholder of ECM Libra, Kalimullah had already made plans to merge with Avenue Capital - a company owned by the Ministry of Finance, or MOF. Therefore bringing in Khairy as a shareholder was not just helping any young man with a leg up in life. This was a young man whose father-in-law was the head of MOF, whose assets Kalimullah was after.

As a journalist, Kalimullah must be familiar with the concept of "conflict of interest"? Is this situation of him giving a RM9.2 million loan to Khairy to buy a stake in his company ECM Libra, which was already planning to take over Avenue Capital, exempted from his understanding of "conflict of interest"?

HL TOO commented: The very fact that Kalimullah is unable to understand what is wrong with helping Khairy is an eloquent testimony to what is wrong with this country and its culture of corruption.

Wednesday, August 16, 2006

Pak Lah dah mula dok gelabah...kenapa?

Saya terperanjat bercampur sedih mendengar dan membaca kenyataan perdana menteri Abdullah Badawi (Pak Lah) mengenai urusan perniagaan yang dijalankan oleh satu-satunya anak lelaki beliau, Kamaluddin, melalui syarikat induknya, Scomi.

Dalam termubual yang dikendalikan oleh bekas pegawainya di kementerian pertahanan, Anuar Zaini yang kini pengerusi Bernama seperti yang dipancarkan oleh TV3 dan diulang tayang oleh Astro, Pak Lah dengan terang dan yakin menyatakan anaknya itu meraih keuntungan hasil urus niaga di luar negara, bukan di dalam negara atau mendapat kontrak kerajaan atau syarikat-syarikat berkaitan kerajaan.

Kenyataan ini tidak betul. Pak Lah tidak bercakap benar. Sedih sekali bagi saya melihat perubahan sikap Pak Lah. Insan yang bergelar "Mr Nice Guy" yang sering dikaitkan dengan latar belakang Islamnya, kini mula gelabah dan kegelabahannya itu mungkin mengakibatkan beliau lupa ingatan dan lupa kenyataan.

Saya sedih kerana saya sendiri terlibat secara kecil-kecilan untuk menaikkan nama Pak Lah yang ketika itu tidak begitu dikenali ramai, untuk bertanding sebagai calon BN di Kepala Batas, Seberang Perai menggantikan Datuk Mohamad Sopiee Sheikh Ibrahim, bekas bos saya, yang popularitinya menurun setelah dia mencabar bapa Pak Lah, Datuk Ahmad bin Abdullah Fahim, untuk jawatan ketua bahagian Umno Kepala Batas. Sopiee hanya mendapat satu undi, undi beliau sendiri. Pada waktu itu, saya adalah ketua pergerakan pemuda Umno cawangan Kelawai dan bertugas sebagai wartawan dengan sebuah agensi berita di Pulau Pinang. Saya menggunakan kedua-dua kedudukan untuk menonjolkan nama Pak Lah sebagai pengganti Sopiee. Antara kawan-kawan yang turut sama menaikkan nama Pak Lah termasuklah Zainal A dan Nazar Abdul (Berita Harian), Shukor Rahman dan Manan Othman (NST), Hassan Hanafiah dan Md Nor Ahmad (Bernama), Mukmin Latiff dan AR Kamaluddin (Utusan).

Kenyataan Pak Lah bahawa Kamaluddin terpaksa mendapatkan perniagaan di luar negara kononnya kerana dia tidak dapat sebarang projek di Malaysia, adalah tidak benar. Berikut adalah antara projek yang diperolehi oleh Kamaluddin melalui syarikat induknya, Scomi.

1. Kontrak lima tahun bernilai RM50 juta untuk membaikpulih dan menyenggara kira-kira 1000 gerabak Keretapi Tanah Melayu yang diperolehi pada tahun 2005 oleh Scomi Group.

2. Scomi Group juga membida untuk mendapatkan kontrak bernilai RM120 juta untuk membuat peralatan badan bas berjumlah 400 buah untuk Syarikat Prasarana Negara Bhd.

3. Scomi Group memperolehi kontrak daripada Petronas Carigali (Turkmenistan) Sdn Bhd yang dijangka menjanakan pendapatan RM57 juta setahun.

4. Scomi Marine Berhad menerima surat hasrat daripada TNB Fuel Services Sdn Bhd untuk kontrak pengangkutan arang batu selama tiga tahun, dengan opsyen untuk dilanjutkan selama dua tahun.

5. Scomi Engineering Bhd juga dilaporkan akan menguasai kepentingan 51 peratus dalam MTrans Transportation Systems Sdn Bhd untuk RM30 juta bagi membolehkan Scomi memperolehi pelantar untuk menjadi pemain utama dalam sektor pengangkutan bandar termasuk projek monorel di Pulau Pinang.

Bukankah semua projek dan urusan perniagaan ini diperolehi di Malaysia dan hampir semua melibatkan syarikat-syarikat yang berkaitan kerajaan atau syarikat milik kerajaan 100 peratus?

Macam mana Pak Lah boleh menyatakan melalui tv nasional dan kemudian disiarkan pula oleh semua akhbar arus perdana bahawa anaknya tidak memperolehi urus niaga atau projek di Malaysia?

Apa dah jadi dengan pendirian dan pegangan hidup Pak Lah? Macam mana orang nak percaya dan mengharapkan keadilan dan kesaksamaan daripada Pak Lah?

Saya teringat akan kata-kata hikmat seorang tokoh Islam bernama Wasil bin 'Atha'iaitu:-

" Hindarilah memberi jawapan di dalam keadaan yang marah kerana itu adalah sumber penyesalan. "

Mungkinkah Mr Nice Guy telah memberi jawapan kepada persoalan itu ketika perasaannya marah, maklumlah ia melibatkan satu-satunya anak lelaki beliau, Kamaluddin.

Monday, August 14, 2006

Khairy pintar bersandiwara


Anak muda yang semakin "popular" di kalangan Pergerakan Pemuda Umno semata-mata kerana dia adalah menantu presiden parti merangkap Perdana Menteri, Khairy Jamaluddin, sebenarnya seorang yang pintar bersandiwara dan beriawara di pentas politik Umno.

Kebijaksanaan dan kepintaran beliau tidak boleh dinafikan. Jika tidak, tak kan bapa mertuanya melantik beliau ke jawatan nombor tiga dalam pentadbiran Pejabat Perdana Menteri pada usia yang masih setahun jagung dalam jurusan pentadbiran tinggi.

Dalam surat pemakluman yang dikeluarkan oleh Ketua Setiausaha Sulit kepada Perdana Menteri Dato' Mohamad Thajudeen Abdul Wahab bertarikh 26 Disember 2003, nama Khairy Jamaluddin berada pada nombor tiga selaku Timbalan Ketua Setiausaha Sulit II.

Perlantikan Khairy sebenarnya melanggar arahan pekeliling yang diedarkan oleh Perdana Menteri terdahulu, Tun Dr Mahathir Mohamad yang melarang anggota pentadbiran (menteri, timbalan menteri dan setiausaha parlimen) daripada melantik sanak saudara terdekat, termasuk menantu, mertua dan ipar daripada memegang jawatan bersifat pembantu/pegawai di pejabat masing-masing. Antara jawatan yang disebut dalam pekeliling itu ialah setiausaha sulit, setiausaha akhbar dan pegawai khas.

Amat jelas bahawa perlantikan Khairy oleh Abdullah melanggar arahan. Akhirnya Khairy "terpaksa" melepaskan jawatan itu setelah bapa mertuanya dimaklumkan mengenai risiko yang bakal dihadapi sekiranya "rahsia" itu terbongkar.

Sahabat baik Khairy bernama Kalimullah Masheerul Hassan kemudian melantik Khairy menduduki jawatan penting dalam syarikatnya, ECM Libra dan seperti yang kita sedia maklum, ECM Libra menawarkan sejumlah besar saham kepada Khairy.

Khairy mengaku bahawa beliau "membeli" saham bernilai hampir RM10 juta itu melalui pinjaman oleh ECM Libra. Jika benar, Khairy dan ECM Libra telah melanggar satu peruntukan dibawah Akta Syarikat.

Sebenarnya, saya musykil sama ada Khairy benar-benar meminjam wang ECM Libra untuk membeli saham tersebut. Saya berpendapat, saham berkenaan diberi secara percuma oleh Kalimullah kepada Khairy atas sebab-sebab tertentu termasuk kemungkinan peranan utama Khairy dalam kejayaan penggabungan ECM Libra dengan Avenue, sebuah syarikat berkaitan kerajaan (Kem Kewangan). Jadi apabila isu ini menjadi perbualan ramai dan penggabungan itu disiasat oleh Jawatankuasa Kira-kira Wang (PAC) Parlimen Malaysia, Khairy secara cepat dan halus melepaskan diri dengan "menjual" semua pegangan sahamnya kepada anak syarikat AMbank. Beliau mendakwa mengalami kerugian kira-kira RM200,000. Saya tidak nampak dimana kerugian itu sekiranya saham tersebut merupakan anugerah daripada ECM Libra, malah yang diperolehi oleh Khairy ialah sejumlah besar wang tunai.

Ramai orang yang terpengaruh dengan kebijaksanaan Khairy berpidato (bercakap) dalam majlis-majlis yang dihadirinya. Nampaknya Khairy jauh lebih hebat daripada Anwar Ibrahim. Lazimnya, pada suatu masa yang tidak berapa lama dahulu, orang yang pandai bercakap dan mempengaruhi (termasuk memperdaya) orang ramai adalah penjual ubat jalanan. Penjual ubat yang dimaksudkan itu bukan sahaja petah berkata-kata tetapi merupakan pelakon handalan yang menguasai pentas sandiwara jalanan.

Kita tidak seharusnya mudah terpedaya dengan orang politik yang pandai berkata-kata dan beraksi dengan penuh emosi di atas pentas riawara Umno. Tak kiralah sama ada tangan ahli politik berkenaan terseliuh dan "terpaksa" menggunakan "sling" berbulan-bulan lamanya untuk menagih simpati ramai.

Sunday, August 06, 2006

Banyaknya beruk dan monyet dalam Umno


Saya memilih untuk menulis dalam bahasa Melayu untuk mengulas topik yang saya anggap 'membuka pekung di dada' oleh Menteri Besar Pahang, Adnan Yaakob. Saya hormati beliau kerana berani berterus terang walaupun terpaksa 'membuka pekung'. Syabas.

Saya amat tertarik dengan kenyataan ikhlas Adnan Yaakob yang mengakui bahawa dalam Umno ramai pemimpin (semua peringkat) yang bersifat semacam beruk dan monyet.

Pemimpin "beruk dan monyet" itu akan berpaut pada ranting dan dahan pokok yang banyak berbuah dan mereka akan meninggalkan pokok yang tiada berbuah.

Maksudnya, mengikut kefahaman umum, barisan kepimpinan Umno mementingkan diri sendiri. Mereka akan menyokong jika mereka mendapat habuan sama seperti beruk dan monyet yang berpaut pada pokok yang banyak buah untuk dimakan.

Adnan menyebut "bapa beruk" dan "bapa monyet" tapi saya ingin perluaskan sindiran itu kepada 'beruk dan monyet jantan dan betina' kerana bukan sahaja pemimpin lelaki yang terlibat tetapi pemimpin wanita dan puteri.

Keikhlasan dan keberanian Adnan mengeluarkan kiasan itu sebenarnya mencerminkan keadaan dalam Umno sekarang. Semua pemimpin senada memberikan sokongan yang tidak berbelah bahagi (betul ke?) kepada Abdullah Badawi.

Adnan mempersoalkan keikhlasan sokongan yang disuarakan itu kerana beliau tidak mahu melihat 'beruk dan monyet' yang berkepentingan dalam parti yang didokongnya. Adnan mahu sokongan yang diberikan adalah ikhlas dan jujur.

Pada pendapat saya, masalah 'beruk dan monyet' seperti yang dibangkitkan oleh Adnan adalah satu barah yang sudahpun merebak ke tahap yang serius dalam Umno. Amat sukar bagi kita untuk menemui seorang pemimpin Umno yang benar-benar bersih, jujur dan amanah dalam perjuangan siasah Melayu. Hampir semua mempunyai muslihat dan kepentingan diri sendiri, tamak dan haloba, rasuah dan tidak amanah.

Mereka cakap berbelit-belit dan mengikut rentak dan irama semasa. Pendirian sering kali berubah mengikut suasana dan keadaan. Lihat saja apa yang sedang dialami oleh Tun Dr Mahathir Mohamad apabila sudah tidak memiliki kuasa. Nasib yang sama akan menimpa Abdullah Badawi apabila beliau "tersingkir" daripada teraju kepimpinan yang saya kira akan berlaku dalam tempoh masa terdekat ini. Semua 'beruk dan monyet' Umno akan melompat ke pokok yang berasal dari Pekan, Pahang untuk menikmati hasil ynag lumayan kerana pokok ara dari Kepala Batas, Seberang Perai sudah tidak berbuah lagi. Dalam masa yang sama, 'anak beruk dan anak monyet' akan lari daripada Khairy Jamaluddin, naib ketua pemuda Umno, kerana beliau bukan lagi menantu Perdana Menteri yang berpengaruh dan berkuasa itu.

Sandiwara dan riawara yang dilakonkan oleh 'beruk dan monyet' akan terus berulang dan diulang tayang selagi sifat berpaut dan bernaung kepada pokok yang mengeluarkan banyak buah tidak dapat dibendung. Kita tahu ia sukar dibendung dan kita juga tahu bahawa Umno yang wujud sekarang jauh berbeza daripada Umno di zaman Almarhum Tunku Abdul Rahman dan Allahyarham Tun Abdul Razak. Umno sekarang menjadi lubuk mengejar kekayaan, pangkat dan kuasa. Umno dipenuhi rasuah, penyelewengan dan penyalahgunaan kuasa.

Orang Melayu perlu mencari jalan keluar dan jika perlu, pilihlah parti politik bertunjangkan Melayu dan Islam untuk kelangsungan hidup anak cucu kita. Kita tidak boleh lagi bergantung harap kepada Umno sekiranya parti itu masih dipenuhi oleh 'beruk dan monyet' yang hanya mementingkan diri sendiri.

Kepada Adnan Yaakob, saya ucapkan terima kasih. Yang Amat Berhormat Menteri Besar Pahang itu harus dipuji atas kejujurannya menyamakan golongan kepimpinan yang ada dalam Umno seperti 'bapa beruk dan bapa monyet'. Inilah kenyataan dan kenyataan inilah yang melemahkan Umno. Pekung yang merebak di dada itu memang sukar untuk diubati.

Saturday, August 05, 2006

Tun Mahathir - a great thinker

Dr Khalid, centre, in Ampang a couple of years back.


Tun Dr Mahathir Mohamad, former Malaysian Prime Minister, is "hot" news in the web and foreign publications for his stand against his chosen successor Abdullah Ahmad Badawi. To Umno apple polishers, Mahathir is out of their agenda, but to others he is their saviour.

To a surgeon from Saudi Arabia, who has yet to meet Dr Mahathir, the Malaysian statesman is a great thinker. Dr. Khalid S.A. Abu Al Saud, had nothing but praise for Dr Mahathir and he penned his feelings and admiration of Dr Mahathir in a poem. The poem was composed a few years back when Dr Mahathir was Prime Minister.

I would like to share his poem with you:

Mahathir

Whirling, and whirling...gracefully
Beyond the horizon of time and space,
Malaysian souls of past generations
Over the country with many religions,
With many races...but one nation.

The Malaysian miracle observing
How their children in rose gardens playing
In modern schools studying, in modern factories working,
High tech products producing,
Creating prosperity, and national unity,
With the blessing of the Almighty.

Children...O' children!!
Who has made this miracle?
Father...O' father!...Our great leader is a great teacher,
A religious doctor, a great thinker,
Persuaded us...to praise God and Malaysia only,
The country with different races and religions,
Living together as one nation...with one clear destination.

Father...O' father!...without him...without his vision,
We would have no miracle,
We would have glooming confusion...big talking no action,
Irrationality, and power exploitation.

Mahathir...O' Mahathir!
Let the fragrance of jasmines embrace you,
Carrying the fragrance of our emotion!
Each pearl of Malaysian soil..saying to you,
Mahathir...O' Mahathir...thank you,
For the hope you implanted in our hearts,
For teaching us how to seek challenge, and perfection,
How to plan the future...according to clear vision,
How to live with mercy and dignity,
With love and humanity,
How to respect the rule of law,
How to treat the unfortunates with compassion,
How to create transparent societies as one nation.

Mahathir...O' Mahathir!
The flowers of Malaysia...need you.

O' brothers...O' sisters!
Let's say together... Mahathir...O' Mahathir...we love you,
Mahathir...O' Mahathir...thank you.

(Dr. Khalid S.A. Abu Al Saud)
Kingdom of Saudi Arabia.

Wednesday, August 02, 2006

Khairy's ECM Libra and its "Jewish connection"

The youth wing of the Muslim-based political party, Pan-Malaysia Islamic Party or PAS, Wednesday challenged ruling coalition-party's (United Malays National Organization or Umno) deputy youth chief Khairy Jamaluddin who is also prime minister Abdullah Badawi's beloved son-in-law to reveal the names of individuals and companies with interests in his company, ECM Libra Avenue, that "have ties or support the Israeli regime".

Khairy had last Saturday said that Umno Youth would release the names of companies operating in Malaysia that were known to be financially supporting the Israeli regime.

"We hope the people will not be fooled by Khairy who tried to be a jaguh kampung (village champion) when he led last week's protests," said PAs youth chief Salahuddin Ayub at a press conference in Kuala Lumpur. Last week, Khairy had forced his way past security forces at the Kuala Lumpur Convention Centre to submit a protest memorandum to Condoleezza Rice, decrying Washington's support for Israel and its war in Lebanon.

"Khairy cannot go on pretending when - under his nose - hands have joined with businesses that have interests in Israel," Salahuddin claimed.

He claimed that ECM Libra's business interests in Parkway Holdings of Singapore which, in turn, counts among its substantial shareholders Richard C Blum, a Jewish financier.

Blum's wife Dianne Feinsteinis is said to be well-known lobbyist in Washington for the Israeli regime.

Indirectly, ECM Libra Avenue is therefore also involved in supporting the Israeli regime.