UMNO perlu anjakan paradigma untuk terus relevan

Pada Rabu lepas (26 November) saya menghadiri apa yang disebutkan sebagai majlis "dialog" dengan "bloggers" anjuran Ibu Pejabat UMNO di Hotel Seri Pacific, bersebelahan menara Dato Onn yang menempatkan markas UMNO.

Majlis itu dipengerusikan oleh YB Dato' Sri Dr Jamaluddin Jarjis, mantan Menteri Sains, Teknologi dan Inovasi (Mosti). Beliau adalah timbalan pengerusi sebuah jawatankuasa berkaitan dunia maya yang ditubuhkan termasuk untuk menangani isu-isu berkaitan media alternatif (Blog).

Hampir separuh daripada mereka yang hadir adalah dari markas UMNO itu sendiri termasuk apa yang dikenali sebagai "Cyber Troopers" iaitu sekumpulan petugas yang dilantik untuk mengikuti apa yang disiarkan oleh media alternatif terutama "bloggers" dan bertindak sama ada untuk menangkis atau menjawab serta menghentam laporan berkenaan, jika perlu. Saya tiada masalah dengan perkara itu kerana tidak berselindung dengan apa yang saya sebarkan melalui blog ini.

Saya menyambut baik langkah Ibu Pejabat UMNO bersemuka dengan "bloggers" walaupun tidak semua yang dijemput hadir. Saya katakan begitu kerana pendekatan yang diambil oleh UMNO adalah sesuatu yang bijak dan matang iaitu tidak bersifat konfrantasi tetapi duduk berbincang dan bertukar fikiran.

Saya tidak ingin menyentuh secara spesifik mengenai apa yang berbangkit dalam majlis itu tetapi memadai secara sepintas lalu sahaja.

Saya melihatnya sebagai satu langkah atau strategi yang dimulakan oleh timbalan presiden UMNO Datuk Seri Najib Tun Razak untuk cuba membawa perubahan berlandaskan peredaran masa dan keadaan semasa terutama membabitkan dunia maya yang terbukti sebagai wadah penting dalam perjuangan politik.

Peranan media alternatif yang digerakkan oleh sistem internet terbukti amat berkesan dalam kempen pilihan raya presiden Amerika Syarikat. Kejayaan besar yang diperolehi oleh bakal presiden AS Barrack Obama adalah hasil daripada penggunaan internet dan pendekatan kempennya mendekati pengundi muda berlandaskan cogan kata membawa "perubahan".

Di Malaysia, hampir semua parti politik yang dirujuk oleh media arus perdana sebagai "parti pembangkang" telah menggunakan internet atau lebih tepat lagi media alternatif terutama blog untuk menyalurkan maklumat dan berita terkini kepada pembaca atau mereka yang melayari internet.

Laman-laman web atau laman sesawang parti-parti politik seperti PAS, DAP dan PKR jauh lebih baik dan maju berbanding dengan laman sesawang UMNO ataupun BN sendiri. Inilah kelebihan parti-parti berkenaan dan inilah juga kelemahan UMNO.

Pilihan raya umum lalu menunjukkan kegagalan UMNO untuk mendekati dan meraih sokongan pengundi muda Melayu terutama golongan profesional. Mereka menjauhkan diri daripada UMNO kerana sudah bosan dan naik meluat dengan amalan rasuah politik, penghambatan jawatan dan kuasa serta sifat sombong dan angkuh yang menjalar di kalangan orang UMNO.

Kita akui bukan semua orang UMNO bersifat sedemikian tetapi susu sebelanga telah rosak akibat setitik nila.

Pergerakan Pemuda UMNO tidak sehebat zaman ia dipimpin oleh Almarhum Dato' Haron Idris yang tidak perlu menghunus keris untuk berjuang dan mencapai apa yang diperjuangkan. Kegemilangan Pemuda UMNO terhakis sedikit demi sedikit selepas zaman Dato' Haron dan ia kini tidak ubah seperti jaguh atas kertas atau "paper tiger" yang hanya gah dalam media.

Kekuatan Pemuda UMNO bukan berasaskan kenyataan berapi-api yang dikeluarkan oleh sama ada ketua atau naib ketuanya. Kekuatan pemuda UMNO tidak terletak pada sama ada pemimpinnya lulusan Oxford, Cambridge atau Harvard dan kekuatan Pemuda UMNO tidak sama sekali terletak pada sebilah keris.

Lihat saja masalah yang dihadapi generasi muda Melayu terutama masalah dadah dan merempit - ia semakin parah walaupun Biro Putera di bawah Pergerakan Pemuda UMNO begitu bangga mengumumkan dalam media bahawa ia sedang mendekati untuk menangani isu Mat Rempit dan masalah lepak. Apa faedahnya mengadakan penerjunan di Khutub Utara atau di khutub mana sekalipun sedangkan masalah Mat Rempit semakin parah dan semakin ganas. Anggota polis trafik yang dirempuh dan dilanggar oleh Mat Rempit terus berlaku.

UMNO, khususnya pergerakan Pemuda, harus ambil tahu dan ambil tindakan sewajarnya tentang kenapa semakin ramai golongan muda Melayu lebih mirip kepada PAS dan PKR dan menjauhkan diri daripada UMNO. Inilah perkara yang mesti ditangani kerana pendirian orang muda hari ini sudah berubah, pemikiran mereka juga berubah dan kemahuan mereka juga berubah.

Jika UMNO kekal pada takok lama dan enggan melakukan perubahan dan anjakan paradigma selari dengan keperluan semasa dan akan datang, ia akan terus disisih oleh golongan muda Melayu dan dengan sendirinya menjadi sebuah parti siasah yang tidak lagi relevan.

UMNO harus terima teguran, kritikan dan kutukan termasuk yang dibuat oleh "bloggers" sebagai sesuatu yang positif untuk berubah dan jangan lagi bersikap bermusuhan atau konfrantasi dan enggan menerimanya kerana terlalu ego dan sombong.

Kuasa yang ada bukan milik mutlak tetapi diberi oleh rakyat melalui proses pilihan raya. Pada pilihan raya lalu rakyat telah memberi isyarat yang cukup jelas terutama kepada UMNO. Jadikan isyarat itu sebagai satu pengajaran yang amat berharga dan paling berguna.

Setinggi manapun sang bangau terbang, akhirnya turun bertenggek di atas kerbau. Sepandai mana tupai melompat, ke tanah jua akhirnya.

Warisan George Town perlu dipertahankan

Bangunan yang dikenali sebagai Town Hall (atas) dan City Council (bawah) adalah sebahagian daripada binaan yang diiktiraf sebagai warisan kebudayaan (senibina) Inggeris yang membolehkan George Town diterima oleh UNESCO sebagai tapak warisan dunia.

Kerajaan Negeri Pulau Pinang pimpinan Pakatan Rakyat (PR) yang ditunjangi oleh DAP harus peka dan berhati-hati dalam meluluskan sebarang projek pembangunan di dalam kawasan yang diisytihar sebagai Tapak Warisan Dunia, Bandar Bersejarah di Selat Melaka.

Sebarang projek pembangunan yang hendak diluluskan mesti mematuhi dan menepati syarat yang ditetapkan oleh UNESCO, badan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) yang meluluskan penganugerahan tersebut. Kerajaan Negeri pimpinan Lim Guan Eng harus sedar bahawa bukan senang untuk mana-mana negeri atau bandar untuk diiktiraf sebagai tapak waisan dunia (aspek kebudayaan) seperti yang dinikmati oleh Melaka, Bandar Raya Bersejarah dan Bandar Raya George Town.

Pemilihan George Town sebenarnya berkat usaha Kerajaan Negeri pimpinan Barisan Nasional (BN) dan kita akui ada projek pembangunan terbabit diluluskan oleh kerajaan itu. Ini tidak bermakna kerajaan yang ada sekarang boleh melakukan sesuatu tanpa merujuk kepada syarat pemilihan George Town selaku tapak warisan dunia atau melepaskan tangan begitu sahaja.

Adalah diharapkan Lim Guan Eng, Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri dan Majlis Perbandaran Pulau Pinang (pengganti Majlis Bandar Raya George Town) akan lebih peka akan kedudukan George Town sebagai tapak warisan dunia.

Dalam hubungan tapak warisan dunia, Lim Guan Eng mewarisi sesuatu yang dimulai dan diperjuangkan oleh kerajaan BN dan bak kata orang, dia dan anggota pentadbirannya seolah-olah memasuki rumah hanya dengan sehelai sepinggang kerana semuanya sudah tersedia. Apabila menghuni rumah tersebut, jangan pula bertindak bodoh dengan merosakkan segala kemudahan yang ada. Buruk padahnya!

Melaka terima tamparan hebat dpd Shahrukh Khan

Terkini: Isnin 24 November - Kerajaan Negeri Melaka berkata pelakon itu kini bersetuju untuk hadir pada majlis penganugerahan darjah kebesaran itu pada 6 Disember. Semoga dia tak buat hal sekali lagi.

Kerajaan Negeri Melaka terutama ketua menterinya, Ali Rustam, menerima tamparan hebat yang memalukan apabila pelakon Bollywood, Shahrukh Khan membatalkan kehadirannya untuk menerima anugerah bintang kebesaran Melaka yang membawa gelaran datuk.

Alasan yang diberikan... dia terlalu sibuk dan tiada masa untuk ke Melaka.

Apakah ertinya tindakan pelakon Bollywood itu?

Yang dapat difahami ialah dia tidak menghargai dan menghormati penghargaan itu kerana dia adalah seorang pelakon hebat, bernama besar dan disanjungi bukan sahaja di benua kecil India tetapi melepasi sempadan negara itu.

Jadi, peduli apa dengan sebuah negeri kecil bernama Melaka. Peduli apa dengan maruah kerajaan negeri, ketua menterinya dan Yang Dipertua Negeri Melaka itu sendiri. Bagi Shahrukh, bukan dia yang meminta anugerah itu.

Inilah padah yang diterima oleh Kerajaan Negeri Melaka dan Ali Rustam apabila memilih untuk memberi anugerah kepada seorang pelakon Bollywood yang kononnya "berjasa" kepada Melaka semata-mata kerana "memperkenalkan" negeri itu ke seluruh dunia melalui lakonannya.

Apakah sebelum ini Melaka tidak dikenali? Apakah sebelum ini tiada pelancong dari Barat dan Timur Jauh yang mengunjungi Melaka?

Sebenarnya, nama Melaka sudah gah di seluruh dunia bukan kerana filem Hindustan atau Shahrukh Khan tetapi kerana warisan sejarah kesultanannya. Bukankah ia pernah dikunjungi oleh Laksamana Cheng Ho dan pelayar serta pengembara dari dunia Barat. Bukankah laluan laut penting yang memisahkan Malaya dengan Sumatera bernama Selat Melaka! Nama Melaka cukup terkenal dan tidak memerlukan penganugerahan darjah kebesaran kepada seorang pelakon Bollywood untuk menyatakan perasaan terima kasih.

Jikapun Ali Rustam ingin menghargai Bollywood kerana menjadikan Melaka sebagai tapak penggambaran filem, ia tidak semestinya diberi kepada pelakon kerana yang memilih Melaka bukan pelakon tetapi sama ada penerbit atau pengarah filem itu sendiri.

Tindakan Shahrukh Khan tidak akan ke Melaka seperti yang ditetapkan semata-mata kerana dia terlalu sibuk bukan sahaja memberi tamparan hebat kepada Kerajaan Negeri Melaka tetapi kepada negara Malaysia.

Dia sudah tahu dan diberitahu tentang majlis khas yang bakal diadakan khusus untuknya di Melaka. Dia tentu sedar bahawa majlis itu membabitkan Yang Dipertua Negeri dan persediaan oleh Kerajaan Negeri Melaka. Dia sudah tentu menyemak dan mencatat jadual majlis itu dalam jadual catatan hariannya kerana dia adalah pelakon Bollywood yang pertama diberi penghargaan tersebut oleh sebuah kerajaan negeri di Malaysia.

Oleh itu, adalah tidak wajar bagi Shahrukh Khan untuk membatalkan kehadirannya semata-mata dengan alasan dia terlalu sibuk.

Yang jelas, dia tidak menghormati Yang Dipertua Negeri Melaka, dia tidak menghormati Kerajaan Negeri Melaka dan dia tidak menghargai anugerah yang bakal diterimanya itu.

Kini masanya untuk Rafidah berundur secara terhormat

Seperti yang dijangkakan, Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil akan bertanding merebut jawatan Ketua Pergerakan Wanita UMNO - iaitu mencabar ketuanya sekarang Tan Sri Rafidah Abdul Aziz.

Keputusan yang diambil oleh Shahrizat adalah tepat kerana amat jelas suara majoriti pemimpin Wanita UMNO peringkat negeri memberi sokongan kepadanya.

Bagi Rafidah, inilah masa yang paling sesuai untuknya bersara dan melepaskan jawatan ketua wanita kerana pelan peralihan yang diilhamkannya amat janggal dan menimbulkan banyak tanda tanya.

Apa yang Rafidah nak buat dalam tempoh tiga bulan sebelum menyerah jawatan itu (atas sifat pemangkuan) kepada Shahrizat?

Jika Shahrizat tidak mencabar Rafidah, kedudukannya selaku naib ketua akan berada seperti telur di hujung tanduk dan kemungkinan besar dia akan tumpas di tangan Datuk Kamilia Ibrahim. Dengan itu, pelan peralihan daripada Rafidah kepada Shahrizat sudah tentu akan gagal. Shahrizat tidak boleh dan tidak seharusnya mempergadaikan kedudukannya.

Rafidah tiada jalan lain melainkan menarik diri daripada bertanding untuk mempertahankan jawatannya jika ia ingin melihat wanita UMNO terus bersatu, mantap dan kuat.

Bak kata Allahyarham P. Ramlee dalam lagunya "Tidurlah Permaisuri" yang diubah sedikit gurindamnya ...... "Undurlah wahai permaisuri, undurlahlah, tinggalkanlah ah ah tinggalkanlah.....

undurlah wahai permaisuri".

Wanita UMNO semakin bercelaru dan haru biru

Apa yang sedang berlaku di kalangan pemimpin dan anggota Wanita UMNO ekoran daripada pelan peralihan (penyerahan jawatan ketua) yang di atur oleh ketuanya, Tan Sri Rafidah Aziz sebenarnya sesuatu yang cukup bercelaru dan haru biru.

Rafidah tidak mahu dia dan naib ketuanya, Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil ditandingi pada pemilihan parti Mac tahun depan. Rafidah mahu menerajui Wanita UMNO untuk tempoh tiga bulan sebelum menyerah kuasa kepada Shahrizat pada bulan Jun.

Ini bermakna Shahrizat akan menerajui Wanita UMNO selaku pemangku ketua untuk satu tempoh hampir sepenggal atau tiga tahun. Dalam tempoh itu, Wanita UMNO, pada mata kasar, akan tiada seorang naib ketua kerana Perlembagaan UMNO tidak membolehkan seseorang dilantik mengisikannya disebabkan Shahrizat adalah naib ketua dan jawatan itu tidak dikosongkan.

Apa muslihat Rafidah untuk mempertahankan jawatan ketua hanya untuk tiga bulan? Jika Rafidah benar-benar ikhlas untuk menyerah jawatan itu kepada Shahrizat, kenapa dalam bentuk pemangkuan?

Ada pihak yang berpendapat bahawa Rafidah ingin kembali ke Kabinet apabila diterajui oleh Datuk Seri Najib Tun Razak. Jika benar, maka ia adalah satu tindakan yang mementingkan diri, jika benarlah seperti yang dikatakan.

Pengerusi Tetap Wanita UMNO yang juga mantan naib ketuanya, Tan Sri Napsiah Omar menyifatkan pelan peralihan yang diilhamkan oleh Rafidah itu sebagai "luar biasa" dan satu perkembangan yang tidak sihat.

Kita sudahpun melihat apa yang sedang berlaku di kalangan pemimpin Wanita UMNO peringkat negeri dan bahagian akibat daripada kecelaruan yang timbul. Ada pemimpin negeri yang sokong Rafidah, ada yang sokong Shahrizat dan ada pula yang sokong tindakan ketua wanita UMNO Kuala Kangsar, Kamilia Ibrahim untuk bertanding bagi jawatan naib ketua. Malah, di negeri tertentu ketua dan naib ketua wanitanya bertelagah pendapat.

Rafidah, yang telah mencurah khidmat dan bakti kepada negara selama 32 tahun termasuk 22 tahun selaku menteri, seharusnya bersara. Itulah pilihan terbaik yang boleh dilakukan oleh Rafidah.

Anak kelahiran Selama, Perak berusia 65 tahun itu sudah tentu mampu membuat keputusan bijak dengan tidak menerima pencalonan untuk mempertahankan jawatan ketua wanita bagi mengelak dimalukan sekiranya Shahrizat mencabarnya dan menang pada pemilihan Mac depan.

Rafidah mula mencurah bakti selaku pengajar di Universiti Malaya pada 1966 sebelum dilantik sebagai Ahli Dewan Negara (Senator) pada tahun 1974 dan bertanding atas tiket Barisan Nasional untuk kerusi Selayang (Dewan Rakyat) pada 1978. Beliau berpindah ke Kuala Kangsar pada pilihan raya seterusnya hingga sekarang (pilihan raya umum ke-12).

Nama Rafidah amat sinonim dengan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) sejak menerajuinya pada tahun 1987 dengan cemerlang dan berjaya. Oleh itu, Rafidah tidak seharusnya membiarkan kecemerlangan perkhidmatannya itu, hampir keseluruhannya atas sifat selaku Ketua Wanita UMNO, dicemari dengan pelan peralihan yang pelik dan luar biasa.

Bagi Shahrizat, 55, dia sebenarnya tiada pilihan melainkan menerima pencalonan untuk jawatan Ketua Wanita UMNO. Sekiranya dia takut untuk berbuat demikian, Shahrizat akan berdepan dengan Kamilia Ibrahim dan belum tentu dia boleh mempertahankan jawatannya itu.

Shahrizat perlu ingat bahawa bahagian-bahagian yang mencalonkannya untuk jawatan ketua, tidak akan menyokongnya untuk jawatan naib ketua kerana sebilangan besar mencalonkan Kamilia. Mereka sudah tentu marah dan kecewa jika Shahrizat tidak mencabar Rafidah dan kemarahan itu akan dialihkan ke atas kertas undi dengan tidak mengundinya tetapi mengundi Kamilia untuk jawatan naib ketua.

Sebagai mantan majistret, Peguamcara Perbendaharaan dan peguam, Shahrizat sudah tentu boleh membuat perhitungan dan keputusan yang tepat dan berani, iaitu menerima pencalonan untuk jawatan Ketua Wanita UMNO dan bukan tunduk kepada pelan peralihan yang hanya akan melayakkannya selaku pemangku ketua. Masanya sudah tiba untuk Shahrizat menerajui Wanita UMNO selaku ketua yang dipilih oleh perwakilan bukan sebaliknya.

Tun Salleh was indeed dismissed

Minister in the Prime Minister's Department Datuk Seri Nazri Abdul Aziz should do his homework before stating that former Lord President (Chief Justice of the Federal Court), Tun Salleh Abas was not sacked but advised to retire. .

Tun Dr Mahathir Mohamad, then prime minister, correctly said that the judges were dismissed as recommended by the Tribunal appointed pursuant to the Constitution of Malaysia by the Yang di Pertuan Agong (King).

After their dismissal which rocked the nation temporarily, the then Lord President Tan Sri Abdul Hamid Omar (later Tun) received a letter dated 13 February 1989 from the International Commission of Jurists (ICJ) Secretary-General Niall MacDermot.

MacDermot wrote to inform Hamid that at a meeting of the Members of the ICJ held in Caracas, Venezuela, on 16 - 21 January 1989, the Commission unanimously adopted a resolution with the support of representatives of its National sections and Affiliated Organisations on the Malaysian judicial crisis.

Among others, the resolution resolved:- "To EXPRESS its grave concern about the removal from office of the former Lord President of Malaysia (Tun Salleh bin Abas) and two other Judges of the Supreme Court of that country namely Tan Sri Wan Sulaiman and Datuk George Siah, as well as the earlier suspension of Judges of that Court."

Similarly, in a letter dated 23 February 1989 the then President of the Court of Appeal, Supreme Court Sydney, Michael Kirby, in his capacity as a Commissioner of the International Commission of Jurists wrote to Hamid seeking answers to events which accompanied the dismissal of Tun Salleh and the two judges.

He wrote: "A great deal of concern is felt amongst the Judges and lawyers of Australia about the removal from office of your predecessor and the manner by which you secured office in succession to him."

The Malaysian Bar Council also commented in a press statement released on 17 June 1988 by its then vice-president S. Theivanthiran which stated that "The Bar Council is gravely concerned at the damaged done to the impartial administration of justice and to public confidence in the administration of justice as a result of the steps taken to remove the head of the judiciary following upon a series of attacks on the judiciary by the Prime Minister after the delivery of judgements displeasing to the Executive."

The words used - removal and remove - meaning to dismiss and not as claimed by Nazri, the de-facto law minister.

However, the Mahathir administration was kind enough to approve pension payments to the judges concerned although, normally, it would not. Unfortunately, similar kindness was not extended to former High Court judge, Dato' Syed Ahmad Idid, who (anonymously) exposed corruption and wrongdoings in the judiciary and was forced to resign.

Like most of us, I am not aware that the judges were paid pensions handsomely and am disappointed that Tun Salleh said nothing about it until it was disclosed by a third party. And we are talking about transparency and honesty.

It is game, set and match to the judges, if I may say so.

Bayang-bayang Tun Mahathir akan mengekori Najib

Adakah ia satu kebetulan? Inilah persoalan yang bermain dalam minda saya apabila mendapati bahawa nama mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad berkait rapat dengan pemindahan kuasa dan kepimpinan pentadbiran negara antara dua orang Perdana Menteri dan timbalan masing-masing.

Ia bukan satu kebetulan tetapi satu kenyataan. Apa yang dapat saya katakan ialah ia memperlihatkan kehebatan dan kepintaran berpolitik oleh Tun Dr Mahathir. Kehebatan beliau pernah diakui oleh mantan PM Singapura, Lee Kuan Yew yang pada satu ketika menyifatkan kehandalan Tun Mahathir sebagai seorang "Silat Master" atau Adi Guru Silat (saya tidak setuju dengan perkataan Maha Guru kerana ia seolah-olah menyamatarafkan dengan Yang Maha Berkuasa).

Saya masih ingat kata-kata Kuan Yew, yang ketika itu Perdana Menteri Singapura, pada satu majlis di Universiti Nasional Singapura. Kuan Yew mengeluarkan kata-kata itu apabila memperkatakan tentang beberapa orang pemimpin Malaysia dan Indonesia yang dikenalinya seperti Tunku Abdul Rahman, Sukarno, Suharto, Tun Razak dan Dr Mahathir.

Katanya, sebagai seorang "Silat Master", amat sukar bagi orang lain untuk membaca langkah (Tun Mahathir) seterusnya (it is difficult for one to read his next move). Begitulah hebatnya Tun Mahathir berasaskan pandangan dan pengalaman Kuan Yew, juga seorang pemimpin yang tidak kurang hebatnya.

Berbalik kepada pemindahan kuasa daripada Almarhum Tunku kepada Almarhum Tun Razak, ia ada kaitan dengan Peristiwa 13 Mei dan penentangan terhadap kepimpinan Tunku selepas itu.

Antara orang yang paling kuat menentang kepimpinan Tunku adalah Tun Mahathir.

Saya ingin mengutip kata-kata Tunku semasa Persidangan Perhimpunan Agung UMNO ke-22 pada 23 dan 24 Januari, 1971 di Hotel Merlin, Kuala Lumpur. Persidangan itu adalah satu sejarah kerana telah menempa perubahan pucuk pimpinan UMNO daripada Tunku kepada Tun Razak.

"Saya sangat dukacita mendengar dalam masa yang akhir-akhir ini kata-kata dan cakapan-cakapan yang mengatakan dalam UMNO sekarang ini ada order baharu dan ada pula order lama yang tidak boleh dipakai. Kata-kata yang seumpama ini tidak sesuai dengan dasar perjuangan kita. Apakah salah silapnya pada yang lama dan apakah kekurangan pada yang dahulu itu? Kerana kita telah menjadikan Malaya yang terjajah kepada Malaya yang Merdeka? Dari Malaya sebuah koloni dibebaskan menjadi sebuah negeri Merdeka. Malaya yang kecil itu dijadikan dia Malaysia? Itukah salahnya?"

( Almarhum YTM Tunku Abdul Rahman Putra mewarisi kepimpinan UMNO setelah Almarhum Dato Onn Jaafar letak jawatan dan keluar parti berikutan cadangannya untuk membuka pintu UMNO kepada bukan Melayu tidak mendapat sokongan. Foto ini merakamkan Dato Onn menyampaikan ucapan perpisahan yang turut diamati oleh Tunku).

Tunku seterusnya berkata sekiranya mereka yang menentang kepimpinannya itu bermaksud hendak memberi nafas dan semangat baru dalam parti, beliau amat bersetuju kerana itu menjadi dasar perjuangan UMNO iaitu berubah mengikut peredaran zaman. Tetapi, tambah Tunku, jika sekiranya tujuan mereka hendak menyingkir orang-orang lama dan asal yang telah berkhidmat dengan cemerlang kepada parti dan negara supaya diubah perjuangan UMNO sama sekali, maka beliau tidak bersetuju.

Tunku berkata sekiranya kewujudan order baharu dan order lama itu semata-mata kerana disebabkan adanya beliau, maka perkara itu tidak seharusnya berbangkit kerana beliau tidak lagi Yang Di Pertua UMNO. Jawatan itu dipikul oleh Tun Razak.

Sebelum itu, iaitu pada 22 September, 1970 Tunku telah meletak jawatan Perdana Menteri dan menyerahkan kuasa pentadbiran negara kepada Tun Razak.

(Almarhum Tun Abdul Razak adalah contoh seorang timbalan yang taat dan setia kepada ketua. Kesabaran dan pengorbanan Tun Razak amat dihargai oleh Tunku hingga sanggup menyerah jawatan Perdana Menteri dan kemudian YDP UMNO kepada timbalannya itu).

Pada satu majlis perjumpaan pemimpin-pemimpin UMNO peringkat bahagian di Dewan Bahasa dan Pustaka pada 22 September 1970, Tun Razak berkata bahawa UMNO dukacita kerana Tunku memilih untuk bersara dari jawatan Perdana Menteri setelah memimpin selama 19 tahun. Tun Razak merakamkan perasaan terharu dan amat bangga kerana Tunku menamakannya sebagai pengganti.

"Saya telah berdamping rapat dengan Tunku di dalam UMNO dan juga di dalam Kerajaan. Tunku ialah seorang kerabat karib saya dan perhubungan kami berdua adalah sebagai "bapa dan anak", saling hormat-menghormati dan kasih mesra yang tidak boleh dipisahkan oleh sesiapa pun dan oleh mana-mana pihak selagi ada hayat kami. Walaupun ada krisis atau perselisihan faham di dalam parti dan kerajaan tetapi perhubungan kami adalah sentiasa rapat dan kekal".

Kesetiaan Tun Razak terhadap Tunku adalah sesuatu yang benar-benar jujur dan ikhlas, ia bukan satu sandiwara atau lakonan politik yang mengikut rentak dan irama semasa seperti yang pernah dan sedang berlaku dalam UMNO sekarang.

Tidak dapat dinafikan bahawa bayang-bayang Tun Mahathir begitu jelas dalam episod perletakan jawatan Tunku dan pengunduran atau peralihan kuasa yang bakal dilaksanakan oleh PM Abdullah Ahmad kepada Datuk Seri Najib. Ia bukan satu kebetulan tetapi satu kenyataan di mana nama Adi Guru Tun Mahathir terpahat dalam tinta sejarah kerjaya politik Tun Razak dan anaknya, Najib.

Pak Lah bukan sahaja menghampa dan mengecewakan Tun Mahathir, orang yang memilihnya sebagai pengganti, tetapi turut mengecewakan sebilangan besar ahli UMNO dan rakyat dengan corak kepimpinannya.

Dalam episod Tunku-Tun Razak, keadaan dan suasana amat berbeza berbanding dengan episod Pak Lah-Najib. Peristiwa 13 Mei dan kekalahan teruk Perikatan pada pilihan raya umum mengakibatkan kebangkitan apa yang disebut sebagai order baru dan order lama dalam UMNO. Dalam episod sekarang, kekalahan Barisan Nasional di lima buah negeri dan kehilangan majoriti dua pertiga di Dewan Rakyat turut menjadi punca penentangan terhadap kepimpinan Pak Lah.

Tun Razak telah mewarisi kepimpinan UMNO dan kerajaan dengan kejayaan yang besar terutama dalam sudut pembangunan negara dan perpaduan rakyat berbilang bangsa dan agama.

Mampukah Najib mengulangi kejayaan bapanya itu? Ianya bukan mustahil tetapi agak sukar memandangkan Najib akan mewarisi ekonomi yang tidak menentu dan berkemungkinan besar kemelesetan yang agak serius. Masalah kaum juga menghantui masa depan negara dan memerlukan penanganan yang bijak, adil dan saksama.

Rakyat Amerika Syarikat mencatat sejarah yang mungkin tidak termimpi oleh satu generasi terdahulu, iaitu memilih seorang yang bukan berkulit putih sebagai bakal presiden. Di Malaysia, perlantikan seorang pegawai bukan Bumiputera selaku pemangku pengurus besar sebuah perbadanan peringkat negeri dibantah dan dijadikan satu isu serius. Inilah antara perkara yang akan diwarisi oleh Najib selain beberapa isu perkauman dan keagamaan.

Bayang-bayang Tun Mahathir akan mengekori Najib. Terpulanglah kepada kebijaksanaan Najib sama ada ingin dirinya terus dibayangi atau menjadikan bayang-bayang itu satu bayang-bayang pada kelir wayang kulit dengan Najib sendiri sebagai Tok Dalangnya.

APMM bakal memiliki helikopter Agusta-Westland

Agensi Penguatkuasa Maritim Malaysia (APMM) yang dipertanggungjawab untuk mengawasi sempadan pantai negara akan diperkukuhkan dengan pembelian tiga buah helikopter Agusta-Westland.

Pengumuman mengenai pembelian tersebut diumum oleh syarikat berkenaan dan bukan oleh Kerajaan Malaysia atau APMM dan oleh itu tiada keributan atau persoalan timbul.

Bagaimanapun, harga pembelian tidak diumumkan. Oleh itu, kita tidak tahu sama ada pembelian itu mengikut harga pasaran atau sebaliknya. Nampaknya, tiada ketelusan.

APMM dilaporkan akan memiliki tiga buah helikopter AW139. Kontrak pembelian ditanda tangani pada 7 Oktober dan penghantaran akan dibuat tahun depan (tidak pula disebut bila antara Januari hingga Disember 2009).

APMM akan menggunakan helikopter berkenaan untuk gerakan mencari dan menyelamat (SAR), rondaan udara dan tugas-tugas penguatkuasaan undang-undang.

Helikopter keluaran Agusta-Westland terutama AW139 diguna oleh beberapa agensi keselamatan dan penguatkuasaan undang-undang beberapa buah negara termasuk Pengawal Pantai Jepun dan Korea Selatan, Agensi Keselamatan Sepanyol, Pengawal Sempadan Estonia, Agensi Maritim dan Pengawal Pantai United Kingdom dan Pengawal Pantai Itali.

Oleh itu, pembelian helikopter AW139 oleh APMM boleh dikatakan bertepatan dengan keperluan kelengkapan untuk menjalankan tugas dan tangungjawab yang diamanahkan.

Jaguh dasar Bumiputera yang berkepentingan

Semasa musim pemilihan parti sekarang, ramai pemimpin UMNO di peringkat bahagian dan Majlis Tertinggi begitu lantang bersuara "mempertahankan kedudukan dan hak Bumiputera". Sejauh mana keikhlasan mereka berbuat demikian boleh diukur dan hampir semuanya berbuat demikian semata-mata atas kepentingan politik peribadi. Inilah lumrah yang dilalui oleh parti itu apabila tiba masa dan ketika untuk ahli parti, yang disebut sebagai akar umbi, menggunakan kuasa untuk membuat pencalonan barisan kepimpinan parti.

Banyak wang yang mengalir untuk menyogok bagi mendapatkan pencalonan. Lebih banyak akan mengalir apaila anggota perwakilan yang akan berkampung di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) mengundi kelak.

Pemimpin-pemimpin berkenaan menonjolkan kemarahan apabila pihak lain menyentuh tentang kedudukan dan hak Bumiputera. Ini termasuk mempertikai perlantikan seorang pegawai kanan dalam Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) dilantik memangku jawatan Pengurus Besar perbadanan itu. Ia hanya memangku.

Bantahan dibuat semata-mata pegawai itu bukan berbangsa Melayu. Saya mencari tetapi tidak menjumpai syarat atau peruntukan dalam akta penubuhan PKNS yang menyebut bahawa jawatan itu adalah hak mutlak sesuatu bangsa atau kaum. Alasan yang diberi oleh Menteri Besar Selangor Tan Sri Khalid Ibrahim tidak dihiraukan walaupun ianya berasas dan tidak bercanggah dengan peruntukan undang-undang.

Yang penting bagi mereka ialah bantah. Itu saja.

Yang jelas, ada di kalangan pemimpin UMNO berkenaan yang kononnya berjuang mempertahankan hak dan kepentingan Bumiputera melakukan sesuatu yang sebaliknya semata-mata atas kepentingan peribadi. Tidak pula kedengaran suara-suara yang lantang membantah.

Mereka bukan sahaja bersekongkol dengan orang lain tetapi mendapat faedah daripadanya.

Lihat saja senarai ahli lembaga pengarah syarikat-syarikat milik bukan Bumiputera sama ada yang tersenarai dalam Bursa Malaysia atau tidak. Lihat siapa yang dilantik selaku pengerusi (hampir semua bertaraf bukan eksekutif) dan siapa pula yang dilantik menduduki lembaga pengarah. Adakah muka-muka bangsa Melayu itu benar-benar layak atau perlantikan mereka berkepentingan? Atau ianya dibuat semata-mata untuk memenuhi syarat dan tidak lebih daripada untuk diperkudakan apabila syarikat berurusan dengan kerajaan?

Pemimpin UMNO boleh menerima kedudukan sedemikian kerana ianya menguntungkan mereka tetapi tidak dapat menerima sekiranya orang bukan Bumiputera yang layak dan cukup syarat dilantik ke jawatan tertentu. Kenapa wujud dwi-standard?

Dalam kes PKNS, pengurus besar tidak boleh melakukan sesuatu sesuka hatinya kerana wujud Akta dan lembaga pengarah. Walau siapapun yang dilantik, ia tidak tidak terlepas daripada perkara itu. Menteri Besar adalah bosnya.

Semasa Dr Khir Toyo berjawatan MB Selangor, dia bertangunggjawab penuh ke atas PKNS dan kini tiba giliran Tan Sri Khalid. Kita sudah merdeka lebih separuh abad dan kita seharusnya sudah dewasa.