Kita rakamkan ucap selamat kepada BN dan PR dalam mengharungi pilihan raya kecil di Bukit Gantang, Bukit Selambau dan seterusnya di mana-mana sahaja yang berkaitan.
Thursday, February 26, 2009
UMNO masih belum sedar
Kita rakamkan ucap selamat kepada BN dan PR dalam mengharungi pilihan raya kecil di Bukit Gantang, Bukit Selambau dan seterusnya di mana-mana sahaja yang berkaitan.
Wednesday, February 25, 2009
Vandalism at work in Bernama's parking lot
Unfortunately, someone who must be a hot headed person, smashed up the car bonnet.
Tuesday, February 24, 2009
Who is Khir Toyo to talk about corruption?
Anwar has a point. I am not saying that Anwar is an angel but neither is Khir Toyo. However, I am aware that several reports were lodged with the then Anti- Corruption Agency (ACA) by a certain political writer (now with Harakah daily) against Khir Toyo.
I am also aware that Khir Toyo's then deputy (Deputy MB of Selangor) Dato Dr Zainal Abidin Ahmad wrote a letter to the then ACA chief Dato Zulkifli Mohd Noor denying and clarifying Khir Toyo's press statement on land allocation.
Former Prime Minister Tun Dr Mahathir Mohamad and current PM Dato Seri Abdullah Ahmad were aware of the letter.
I am not aware of any action taken by the ACA.
The letter was written in May 2003 when Dr Zainal's name was linked in the statement made by Khir Toyo which Dr Zainal said was not true. Khir Toyo's statement were published on April 30 and May 1 in Utusan Malaysia.
It all started when the then DAP's Bandar Klang state assembly member, Teng Chang Khim questioned the state government's approval of land - Lot 557, Mukim Dengkil and Kampung Labu Lanjut, Sepang - to several people which he said of having vested interests.
He claimed that applications for Lot 557 (agriculture land) a total of 107 people were successful. Chang said that among them were people with connections to Khir Toyo, with the then Dengkil representative Datuk Mohd Sharif Jajang and several state officials.
Chang was debating the thank you motion for the royal address opening the first sitting of the fifth State Legislative Assembly in Shah Alam on April 29, 2003. He claimed that despite stating his vested interests to several land applications, Khir Toyo did not leave the meeting when the papers were presented for approval. Khir Toyo continued to chair the Exco meeting.
Khir also did not leave the meeting to approve land applications for Kampung Labu Lanjut, Sepang.
The following day (April 30), Khir clarified that the land applications (Mukim Dengkil and Kampung Labu Lanjut, Sepang) were approved according to procedures and in line with the state policies to award land to qualified people (applicants).
He admitted that among the successful applicants were governmen servants, including those serving in his office, but they were done according to procedures.
Speaking to reporters in the State Legislative Assembly lobby, Khir claimed that when the state Executive Council (Exco) met to decide on the land applications, he left the meeting room after declaring his vested interest.
He said, normally when he left such meetings, the deputy Menteri Besar or another Exco member Datuk Tang See Hang, would chair the meeting and that was the procedure adopted.
So, who is Khir Toyo to talk about corruption?
Wednesday, February 18, 2009
KEMELUT POLITIK PERAK TAK SEBURUK INI JIKA DUN DIBUBARKAN
Kemelut politik yang sedang berlaku di Negeri Perak Darul Ridzuan sekarang sudah tentu tidak sebegini rupa andai kata Dewan Undangan Negeri (DUN) dibubarkan.
Apabila DUN tidak dibubarkan, kedudukan Speaker atau Yang diPertua Dewan Negeri, kekal disandang oleh penyandang sedia ada. Dalam hubungan DUN Perak, ia masih disandang oleh V Sivakumar dari DAP (Pakatan Rakyat). Begitu juga dengan keahlian Jawatankuasa Hak dan Kebebasan DUN Perak.
Apabila Speaker memanggil MB pentadbiran Barisan Nasional, Datuk Dr Zambry Abdul Kadir untuk menghadapi Jawatankuasa Hak dan Kebebasan DUN Perak, mahu tidak mahu Dr Zambry kena patuh.
Alasan yang diberi oleh Dr Zambry bahawa dia menghormati "institusi Speaker" hanyalah satu kenyataan politik kerana dia (Dr Zambry) sedar ataupun telah disedarkan bahawa kedudukan Speaker dan Jawatankuasa berkenaan adalah sah dari segi undang-undang mahupun Perlembagaan.
Walaupun pentadbiran kerajaan negeri telah berpindah tangan daripada Pakatan Rakyat kepada Barisan Nasional seperti yang berlaku, ia tidak bermakna kedudukan Speaker dan jawatankuasa-jawatankuasa yang dibentuk dan diluluskan oleh DUN juga gugur.
Kedudukan Speaker hanya boleh ditentukan oleh persidangan DUN itu sendiri atau atas beberapa sebab seperti yang termaktub dalam Perlembagaan termasuk perletakan jawatan.
Speaker boleh pada bila-bila masa meletak jawatannya apabila Dewan Undangan Negeri bermesyuarat pertama kalinya selepas sesuatu pilihan raya umum (perkara ini sudah tiada kaitan dengan kedudukan Sivakumar), atau apabila Speaker terhenti menjadi Ahli Dewan melainkan oleh sebab pembubarannya atau, apabila dia terhenti berkelayakan menjadi ahli, atau apabila DUN membuat ketetapan tertentu termasuk usul undi tidak percaya.
Dalam kedudukan Sivakumar, DUN Perak belum bersidang selepas perpindahan pentadbiran kepada BN dan oleh itu kedudukannya sebagai Speaker tidak tercabar dan dia kekal sebagai Speaker. Mungkin perkara ini tidak terfikir oleh pihak BN atau mereka terlepas pandang.
Oleh itu, pada pendapat saya tindakan Speaker menggantung keahlian Dr Zambry selama 18 bulan dan ahli-ahli Exconya selama 12 bulan, adalah betul memandangkan kedudukan mereka selaku Speaker dan ahli-ahli Jawatankuasa Hak dan Kebebasan DUN Perak adalah sah. DUN Perak belum bersidang untuk memecat mereka dan melantik penyandang baru.
Kemelut politik Perak yang kini menjadi satu krisis Perlembagaan mungkin tidak berlaku andai kata Dewan Undangan Negeri dibubarkan dan rakyat, pihak yang benar-benar berhak menentukan pembentukan sesebuah kerajaan, diberi mandat untuk memilih sama ada Barisan Nasional atau Pakatan Rakyat.
Selaku manusia biasa, tidak kira kedudukan, pangkat dan darjat, kita tidak sempurna dan tidak terlepas daripada membuat kesilapan. Sepintar mana, sebijak mana atau sehebat mana sekalipun, kita adalah manusia biasa dan tidak semua perbuatan kita adalah betul.
Sunday, February 15, 2009
The return of Datuk Seri Ainum Mohamad Said
In November 2001, Malaysia's first woman Attorney-General, Datuk Seri Ainum Mohamad Said, then 55, resigned "for health reasons", barely a year on the job as the government's chief prosecutor and legal adviser.
During her short stay at the A-G Chambers, her tenure was questioned by certain quarters not happy with her appointment. She was rumoured to be under investigation by the Securities Commission (SC) over duties performed as the deputy chief executive of the Commission. The SC then issued a statement denying it was investigating her.
It was no secret that Ainum's appointment as A-G, succeeding the late Tan Sri Mohtar Abdullah, though welcomed by the legal fraternity, did not went well with certain quarters. In fact, Mohtar "groomed" a certain high-ranking officer from the Judicial and Legal Service to succeed him.
As the A-G, Ainum was seen as a person of integrity and she administered the Chambers with a firm hand. Ainum had previously served the A-G Chambers as head of prosecution (third highest-ranking post) and as parliamentary draftsman.
Ainum had served 26 years in the judicial and legal service, before leaving in 1996 to join the private sector and later, the Securities Commission.
During her tenure as A-G, one of the "cases" being investigated by the police then was the allegations by former Election Court Justice Datuk Muhammad Kamil Awang that he was asked to throw out a case. Muhammad Kamil, in his judgement on June 8, 2001 declaring the 1999 Likas by-election null and void, said that he had been directed by a superior to dismiss the case without going into its merits.
Former Chief Justice Tun Eusoff Chin admitted making the call but said Muhammad had misunderstood the conversation as he (Eusoff) had only instructed him to expedite hearing the petition. (May I add... correct, correct, correct!)
Ainum's appointment coming so closely after the appointment of Tun Mohamed Dzaiddin Abdullah as the Chief Justice of the Federal Court "marks the beginning of a new era in the aministration of justice and the rule of law" in Malaysia.
Writing in his "Benchmark" column in the New Straits Times, the late Federal Court Justice Harun Hashim said the appointments were a welcome relief from a period of confrontation and adverse criticism of the two establishments.
"There is much for the A-G to do. Ainum's appointment augurs well for the future. The public awaits with great expectations," Justice Harun wrote.
In November 2001, Ainum submitted her resignation letter citing health reasons, now, nearly eight years down the road, Ainum is back as one of the eminent persons to serve in the newly-established Judicial Appointments Commission (JAC).
Was she pressured to resign as A-G citing health reasons? Ainum is certainly in good health.
Friday, February 13, 2009
TARIKH P/RAYA KECIL DI DUA BUKIT
(Nomination date: March 29 - Polling date: April 7)
Wednesday, February 11, 2009
No individual "fatwas" please
In Malaysia, the National Fatwa Council is the established authority and not individuals.
Source: Islamicnews
Tuesday, February 10, 2009
Orang politik, pentadbir kena baca buku ini
Pengarang juga tidak ketinggalan mencatatkan cerita dan pengalaman rakan-rakan Azizan semasa belajar di Penang Free School dan kemudian Universiti Malaya di Singapura.
Semoga Allah mencucuri rahmat-Nya ke atas ruh Allahyarham. Amin.
Monday, February 09, 2009
Pilihan raya kecil di Kedah
Adakah Malaysia akan menyaksikan teori domino - di mana satu persatu pilihan raya kecil berlaku? Mungkin.
Kita akan menyaksikan satu pilihan raya kecil untuk mengisi kekosongan kerusi Dewan Rakyat kawasan Bukit Gantang, Perak berikutan pulangnya ke Rahmatullah Haji Roslan Shaharum.
Belumpun reda berita itu, kita dikejutkan pula dengan perletakan jawatan Ahli Dewan Undangan Negeri Kedah (ADUN) kawasan Bukit Selambau, V. Arumugam, 54. Beberapa jam sebelum itu, Arumugam meletak jawatan selaku ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (Exco).
Perletakan jawatan Arumugam, ahli Parti KeAdilan Rakyat (PKR) diumumkn oleh Menteri Besar Kedah, Ustaz Azizan Abdul Razak.
Kekosongan kerusi Bukit Gantang, Perak tidak menimbulkan apa-apa persoalan tetapi bagi kerusi DUN Bukit Selambau, banyak persoalan timbul.
Sebelum ini, Arumugam telah mendedahkan mengenai ugutan ke atas dirinya dan tentang dia cuba dipaksa melompat parti. Dia juga membangkitkan soal keselamatan bukan sahaja atas dirinya tetapi keluarganya. Arumugam juga dikatakan terlibat dalam skandal dengan seorang wanita.
Ahli Parlimen Bkt Gantang meninggal dunia
Ahli Parlimen (Dewan Rakyat) kawasan Bukit Gantang, YB Haji Roslan Shaharum pulang ke Rahmatullah pada kira-kira pukul 12 tengah hari tadi dalam perjalanan ke Hospital Batu Gajah, Perak.
Nampaknya, satu pilihan raya kecil perlu diadakan. Pasti panas dan hebat serta menelan perbelanjaan besar.
Friday, February 06, 2009
PERAK - APA NAK DIKATA?
Satu lagi publisiti negatif untuk Malaysia. Salah siapa?
Apa yang telah, sedang dan akan berlaku di bumi Perak adalah akibat daripada kerakusan banyak pihak.
Masalah yang dihadapi belum selesai walaupun seorang menteri besar baharu dilantik secara rasmi untuk mengepalai pentadbiran Barisan Nasional yang entah dapat bertahan lama atau tidak.
Bantahan sebilangan rakyat yang dipertunjukkan di Ipoh dan kemudian di Kuala Kangsar, selepas solat Jumaat, adalah sesuatu yang juga "baharu" di negeri Perak.
Raja Muda Perak yang bijak lagi pintar itu sudah tentu tergamam melihat ratusan rakyat membantah tindakan Istana dan Baginda sudah tentu tertanya-tanya di mana letaknya kekhilafan, di mana yang tidak kena.
Baginda sendiri melihat kepulan gas pemedih mata yang ditembak oleh Pasukan Simpanan Persekutuan (FRU) melintasi kenderaan Baginda yang menuju ke Istana Iskandariah. Perkara seumpama ini belum pernah Baginda lalui tetapi bagi rakyat marhain, air mata yang mengalir dek kesan gas pemedih mata itu melambangkan sesuatu yang cukup besar kepada mereka.
Kemelut politik Perak belum selesai. Perjuangan Pakatan Rakyat kini beralih kepada penyelesaian undang-undang. Apa sahaja boleh berlaku.
POLIS 'AMBIL ALIH' BANGUNAN SEKRETARIAT
Thursday, February 05, 2009
SAH - BN AKAN TADBIR NEGERI PERAK
Semoga kemelut politik Perak ini akan selesai.
NAJIB KE ISTANA KINTA, SIVAKUMAR KE MAHKAMAH TINGGI
Wednesday, February 04, 2009
DUN PERAK TUNGGU PERKENAN SULTAN UNTUK DIBUBAR
Rakyat adalah hakim sebenar dalam gelanggang politik.
Sementara itu, Bernama melaporkan bahawa BN telah berkuasa semula di Perak berikutan tumbangnya kerajaan Pakatan Rakyat.
Bernama mengutip TPM Najib Tun Razak sebagai berkata ini berikutan tiga ADUN Parti KeAdilan Rakyat (PKR) dan seorang ADUN DAP telah keluar parti.
Saya berpendapat kenyataan ini kurang tepat dan mana-mana parti politik tidak semudah itu mengambil alih pentadbiran sesebuah negeri.
Pembentukan sesuatu pentadbiran atau kerajaan memerlukan perkenan Paduka Seri Sultan Perak yang akan membuat keputusan berdasarkan sokongan majoriti dalam DUN. Sudahkah BN mendapatkan perkenan Sultan? Adakah BN mendapat sokongan majoriti hanya berlandaskan tindakan keluar parti oleh empat orang ADUN itu?
Jalan keluar terbaik adalah pembubaran DUN dan serahkan semula tugas itu kepada rakyat.
a
Tuesday, February 03, 2009
Kenapa kanak-kanak dijadikan mangsa politik?
Gajah sama gajah bergasak, pelandok yang mati. Itulah yang dapat diperkatakan apabila melihat kanak-kanak pra-sekolah menjadi mangsa orang politik.
Perkara yang boleh dikatakan tidak bertanggungjawab dan waras ini bukan berlaku di Zimbabwe, di Rusia atau di Mongolia, tetapi di bumi bertuah bernama Malaysia.
Dulu ia berlaku di Terengganu semasa PAS memerintah, kemudian di Perak apabila Pakatan Rakyat menjadi pentadbir negeri dan kini di Pulau Pinang di bawah pentadbiran Pakatan Rakyat.
Sebagai anak Pulau Pinang yang pernah berkhidmat di Daerah Barat Daya (Balik Pulau) pada tahun 1970-71, saya sedih melihat kanak-kanak Tadika KEMAS di Kuala Sungai Pinang, menjadi mangsa kekejaman orang politik (Parti KeAdilan Rakyat).
Jikapun tidak setuju Jabatan Kemajuan Masyarakat (KEMAS) menggunakan premis berkenaan sebagai pusat Taman Bimbingan, janganlah sampai mengakibatkan kanak-kanak yang tidak berdosa, yang tidak tahu apa itu politik, yang tidak kenal apa itu UMNO atau PKR menjadi mangsa.
Perbuatan mengunci pintu masuk Tabika KEMAS Kuala Sungai Pinang, Balik Pulau, iaitu satu-satunya Tabiba mahupun Tadika di perkampungan nelayan itu amat dikesali.
Apakah orang yang mengunci dengan menggunakan rantai motosikal itu tidak mempunyai anak, atau orang yang mengarah perbuatan tersebut tidak mempunyai anak atau adakah mereka tidak berhati perut?
Mereka sanggup melihat kanak-kanak duduk atas tikar dan terdedah kepada sinaran matahari dan debu-debu yang berterbangan tanpa belas kasihan. Apa dah jadi dengan sifat-sifat kemanusiaan?
Binatangpun tahu sayang dan lindungi anaknya. Kenapa manusia begitu zalim semata-mata kerana berlainan fahaman politik?
Di mana Ahli Parlimen Balik Pulau yang juga ketua Angkatan Muda PKR Pulau Pinang? Saudara adalah seorang yang bijak, cerdik dan berpendidikan tinggi. Bagaimana perkara seumpama ini boleh berlaku dalam kawasan pilihan raya saudara sendiri?
Sunday, February 01, 2009
Pilihan Raya Kecil di Perak?
Lompat parti - sini boleh, sana tak boleh!
Isu wakil rakyat melompat parti - iaitu berpindah naungan daripada satu parti ke parti yang lain - kini hangat diperkatakan berikutan perkembangan semasa di Negeri Perak.
Mula-mula ADUN Bota (BN/UMNO) Datuk Nasaruddin Hashim, atas sebab-sebab yang dia sendiri tahu, "melompat" dari BN kepada Pakatan Rakyat (Parti KeAdilan Rakyat).
Tindakannya itu mendapat reaksi marah, kesal dan kecewa di kalangan kepimpinan BN, terutama UMNO dan PM Abdullah Ahmad sendiri menyifatkan tindakan itu sebagai "lemah dari segi perjuangan".
Yang lebih teruk lagi apabila seorang Ahli Dewan Rakyat BN/UMNO dari Johor yang menyamakan perbuatan melompat parti dengan perbuatan haiwan (katak atau kodok) dan dia dengan jelas dirakam oleh sebuah tv swasta menggunakan perkataan "binatang".
Saya tidak mahu ulas atau komen mengenai perkataan yang digunakan oleh wakil rakyat bertaraf "doktor" itu kerana saya tidak mahu merendahkan martabat seseorang manusia sedemikian rupa. Orang berfikiran matang dan berpendidikan tidak akan berbuat demikian!
Itu adalah antara reaksi daripada orang BN/UMNO apabila ada rakan mereka yang berpaling tadah ke parti lawan.
Bagaimana pula reaksi mereka apabila wakil rakyat dari parti lawan ingin melompat ke pihak BN/UMNO?
Adakah mereka akan disamakan dengan perbuatan binatang? Adakah mereka akan dituduh sebagai lemah dalam perjuangan dan mementingkan diri sendiri daripada kepentingan parti?
PM Abdullah sendiri dirakam tersenyum lebar apabila wartawan bertanyakan tentang kemungkinan dua orang wakil rakyat dari Parti KeAdilan Rakyat akan melompat ke dalam lubuk UMNO/BN. Pak Lah cukup senang dengan berita tersebut.
Antara lain, Pak Lak dipetik sebagai berkata bahawa mereka akan diterima dengan baik kerana itu adalah pilihan mereka dan mereka hendak menyertai dalam perjuangan yang lebih besar dalam UMNO dan BN...
Jika benar ADUN Behrang Jamaluddin Mat Razi dan ADUN Changkat Jering Mohamad Osman Jailu, kedua-dua Exco Pakatan Rakyat Negeri Perak, nak lompat parti dan menyertai BN, itu hak mereka. Sama seperti yang dibuat oleh ADUN Bota Datuk Nasaruddin Hashim yang melompat dari UMNO kepada PKR.
Orang mungkin berhujah bahawa mereka dipilih atas tiket parti dan mereka mesti patuh kepada parti. Benar. Tetapi, bukan semua wakil rakyat dipilih berdasarkan parti, tetapi atas kekuatan atau kelebihan peribadi.
Sebagai contoh, seorang mantan wakil rakyat di Selangor telah beberapa penggal menjadi wakil rakyat atas tiket bebas. Kita masih ingat nama Cik Gu Jabar di Kampung Batu Laut. Di Kuala Lumpur, siapa yang tidak kenal Lee Lam Thye yang menang atas kekuatan diri sendiri walaupun atas tiket bebas di kubu kuat DAP, di Pulau Pinang nama C.Y. Choy boleh dijadikan contoh.
Saya tidak menyamakan mereka dengan wakil-wakil rakyat yang sedang diperkatakan sekarang tetapi sekadar memberi contoh tentang kekuatan individu yang mengatasi kekuatan parti politik.
Ada orang yang mendesak wakil rakyat yang melompat parti meletak jawatan supaya satu pilihan raya kecil boleh diadakan untuk memilih wakil rakyat baru. Malangnya Kerajaan BN telah meminda perlembagaan yang mewartakan satu undang-undang di bawah Akta Pilihan Raya melarang mana-mana wakil rakyat yang meletak jawatan daripada bertanding selama lima tahun. Oleh itu, soal letak jawatan bukan jawapannya.
Sekiranya BN/UMNO, seperti yang dinyatakan oleh Pak Lah, boleh menerima wakil rakyat dari parti lawan menyertai BN/UMNO, maka BN/UMNO juga seharusnya menerima perpindahan wakil rakyatnya ke parti lawan.
Kalau sini boleh, sana pun boleh. Jangan sini boleh, sana tak boleh.