Antara Mahathir dan Pak Lah - siapa pembohong?

Apalah nak jadi dengan pemimpin kita? Seorang kata ada perjanjian atau persefahaman manakala seorang lagi kata tidak ada. Yang pasti salah seorang daripada mereka adalah pembohong. Munafik!

Ma'af cakap, itulah hakikatnya.

Mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad menegaskan bahawa ada perjanjian (mungkin persefahaman, agak saya) antara beliau dengan Perdana Menteri Abdullah Ahmad (Badawi) sebelum Mahathir menyerahkan tampuk kepimpinan kerajaan kepada Pak Lah.

Persefahaman itu ialah bagi Pak Lah menjadi Perdana Menteri untuk tempoh sepenggal sahaja dan selepas itu diambil alih oleh timbalannya Najib Tun Razak. Itu yang didakwa oleh Mahathir.

Pak Lah pula menafikan ada sebarang perjanjian atau persefahaman antara beliau dengan Mahathir.

Pendek kata, salah seorang tidak bercakap benar atau berbohong, menurut Islam orang yang sedemikian adalah munafik namanya.

Antara Mahathir dan Pak Lah, siapa yang bercakap bohong? Siapa yang tergolong sebagai munafik? Hanya Allah Yang Maha Mengetahui.

Depa dah mula dok tikam-menikam nak jadi calon

Depa dah mola dah! Ma'af kerana menggunakan loghat utara Semenanjung Melayu yang maksudnya mudah difahami.

Saya bermula dengan demikian kerana ingin merujuk kepada peperangan yang sedang berlaku di kawasan pilihan raya Parlimen Baling, Kedah. Usaha pihak tertentu nak membunuh kerjaya politik mantan pensyarah dan pendakwah yang cantik manis, Dr Mashitah Ibrahim cukup hebat.

Gerakan yang bermula hampir dua tahun lalu itu semakin hebat dan Dr Mashitah, yang juga Setiausaha Parlimen Di Jabatan Perdana Menteri, dihujani dengan bermacam tuduhan dan kritikan.

Pendek kata, Dr Mashitah dituduh atau didakwa tidak menyempurnakan tugas dan amanah selaku wakil rakyat dengan baik. Prestasi atau hasil kerja Dr Mashitah dikatakan kurang memuaskan.

Dr Mashitah, 43, terpaksa mengeluarkan kenyataan yang disiarkan oleh akhbar Utusan Malaysia untuk menafikan tuduhan tersebut. Keesokan harinya, pemimpin Wanita UMNO Baling membidasnya kerana 'mendedahkan' masalah dalaman parti melalui akhbar. Nampaknya, usaha nak menjatuhkan Dr Mashitah mendapat sokongan ketua wanita berkenaan tetapi bukan keseluruhan AJK Wanita Bahagian Baling.

Setahu saya, orang yang benar-benar mengidam untuk menjadi calon dan tidak lokek untuk menabur bakti di Baling tidak lain dan tidak bukan anak muda bernama Abdul Azeez Abdul Rahim, pengerusi BIRO PUTERA UMNO.

Saya menekankan BIRO Putera UMNO kerana itulah tarafnya - Biro dan bukan bertaraf 'sayap' UMNO seperti Puteri UMNO. Biro ini samalah tarafnya dengan biro-biro lain di bawah Pergerakan Pemuda UMNO, tidak lebih daripada itu.

Abdul Azeez yang berketurunan India-Muslim itu teringin sangat menjadi wakil rakyat dan Baling menjadi pilihannya. Azeez mungkin menyangka bahawa dia seorang yang popular dengan kempen-kempen tertentu seperti membawa rombongan yang kononnya 'perempit' membuat penerjunan berpayung di Khutub Utara dan kerja-kerja 'kebajikan' membantu penagih dadah. Kita menghargai usaha tersebut tetapi ia bukanlah satu petunjuk bahawa kita popular dan boleh diterima untuk menjadi wakil rakyat. Pilihan raya bukan satu perkara yang boleh diambil mudah.

Perlu diingatkan bahawa Baling bukan satu kawasan atau kubu kuat UMNO. Kekuatan pengundi di Baling setara antara UMNO dan PAS dan pemilihan wakil rakyatnya saling bersilih-ganti. Jika Azeez bertanding di situ, kemungkinan besar wakil PAS yang akan dipilih.

Di Kuala Lumpur, pelobian hebat sedang berlaku dalam rebutan untuk menjadi calon UMNO untuk kerusi Parlimen Titiwangsa. Kawasan undi ini dikira nadi kekuatan UMNO memandangkan ia merangkumi dua buah perkampungan Melayu di Kuala Lumpur, iaitu Kampung Baru dan Datuk Keramat.

Wakil rakyat sekarang, Datuk Astaman Abdul Aziz, anak mantan ketua Wanita UMNO yang saya hormati, Tan Sri Aishah Ghani, telah dipinjamkan dari bahagian Wangsa Maju dan beliau dikatakan sedang menghadapi tekanan untuk diketepikan sedangkan dia sendiri bersedia untuk mempertahankan kerusi itu. Astaman dikatakan 'orang luar' sedangkan dia adalah anak jati Kampung Baru. Oleh kerana dia bukan dari bahagian Titiwangsa, maka dia dianggap oleh segelintir ahli dan pemimpin UMNO Titiwangsa sebagai orang luar. Sepatutnya setiap calon yang dikemukakan oleh UMNO hendaklah dilihat sebagai orang UMNO bukan sebaliknya.

Ramai yang teringin menjadi wakil rakyat Titiwangsa. Nama-nama besar dalam bahagian Titiwangsa, Bukit Bintang, Wangsa Maju dan Segambut telahpun mengerah askar masing-masing untuk melobi dan dalam masa yang sama memperkecil-kecil dan merendah-rendahkan 'pencabar' masing-masing.

Kerusi Titiwangsa menjadi idaman Datuk Abdul Azim Mohd Zabidi dari bahagian Bukit Bintang, Ahmad Zuhri Datuk Idris, ketua Pemuda Titiwangsa, Datuk Norza Zakaria dari Wangsa Maju, Datuk Kamaruddin Ambok dari Segambut, Datuk Abdul Aziz Jamaluddin dari Titiwangsa dan Datuk Johari Ghani juga dari Titiwangsa. Turut dikatakan berminat mantan wakil rakyat Titiwangsa Datuk Sulaiman Mohamad.

Dari senarai di atas dan sekiranya Astaman tidak dipilih semula untuk mempertahankan kerusi Titiwangsa, saya berpendapat calon paling sesuai ialah Datuk Johari Ghani, mantan pengarah urusan KFC dan kini pengarah urusan CSI diikuti oleh Datuk Abdul Aziz Jamaluddin yang juga pengerusi JK Kariah Masjid Kampung Baru.

Apapun, saya percaya BN melalui UMNO boleh mempertahankan kerusi Titiwangsa walaupun akan menghadapi saingan hebat daripada PAS kerana PKR atau Parti KeAdilan Rakyat tidak akan mendapat tempat di hati rakyat.

Rasuah pilihan raya bukan perkara baru, Tun!

Mantan perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad menzahirkan kekhuatirannya mengenai perbuatan rasuah pada pilihan raya akan datang untuk 'memastikan' kemenangan parti pemerintah.

Maaf saya kata Tun, ini bukan perkara baru. Ia berlaku semasa Tun menjadi perdana menteri selama 22 tahun. Jadi, saya tidak tahu kenapa Tun nak bangkitkan perkara itu sekarang.

Dalam banyak perkara saya bersetuju dan menyokong pendirian Tun, tetapi ada juga beberapa perkara yang Tun sendiri sedar berlaku dan dilakukan dalam tempoh pemerintahan Tun sendiri. Tun bukanlah manusia yang tidak melakukan kesilapan dan bersifat sempurna. Tun adalah manusia biasa yang tidak terlepas daripada melakukan perkara yang tidak sepatutnya dilakukan.

Oleh itu, apabila Tun membangkitkan soal rasuah atau salahguna kuasa ataupun penyelewengan dalam pentadbiran dan dalam jentera pentadbiran termasuklah apabila menghadapi pilihan raya, saya kurang setuju.

Seperti yang Tun sedia maklum, saya pernah bekerja di pejabat menteri, Aras 3, Blok Barat, Bangunan Perdana Putra semasa Tun berpejabat di Aras 5, Blok Utama, Bangunan Perdana Putra. Jadi, sedikit sebanyak, saya tahu dan sedar apa yang berlaku dan dilakukan dalam tempoh itu.

Apakah Tun akan menafikan bahawa parti pemerintah menerima banyak sumbangan untuk dana pilihan raya? Selain wang tunai, ada pihak yang memberi sumbangan dalam bentuk kebendaan seperti kemeja-T, topi, air mineral, pemidang dan sepanduk, serta kenderaan (4x4, pickup mahupun jenis salun) untuk kegunaan calon dan jentera pilihan raya. Saya perlu jelaskan bahawa bukan semua kenderaan diberi langsung tetapi sebagai pinjaman semasa pilihan raya.

Bukankah semuanya itu adalah rasuah? Perbuatan atau amalan itu bukan satu perkara baru tetapi lebih merupakan satu amalan biasa dalam musim pilihan raya. Jadi kenapa baru sekarang Tun terfikir untuk meluahkan kebimbangan? Kenapa Tun sendiri tidak mengharamkannya semasa menjadi perdana menteri?

Walaupun saya sedar perkara ini berlaku, untuk membuktikannya adalah sesuatu yang sukar kerana semua pihak akan menafikannya. Semua orang akan berlagak alim, baik dan bersih daripada rasuah. Yang menerima dan yang memberi tidak akan mengaku perbuatan itu. Itulah lumrah tetapi ia juga rasuah.

Sekali lagi, maaf Tun, ada perkara yang perlu di sokong dan ada perkara yang perlu di perbetulkan faktanya.

Zam tak mahu dirinya jadi masalah

Menteri Penerangan yang mula menerajui kementerian berkenaan pada 17 Februari 2006, Datuk Seri Zainuddin Maidin (Mamu Zam) dilaporkan sebagai berkata bahawa dia tidak mahu menjadikan dirinya sebagai satu masalah kepada pucuk kepimpinan UMNO sekiranya dipilih atau tidak dipilih untuk bertanding lagi pada pilihan raya umum akan datang.

Mamu Zam berikrar yang beliau akan akur terhadap apa jua keputusan yang bakal dibuat oleh Perdana Menteri merangkap presiden UMNO. Mamu Zam kini ahli Palimen kawasan Merbok, Kedah.

Ikrar dan janji yang dibuat oleh Mamu Zam sama saja seperti yang telah dan akan dibuat oleh orang politik (terutama yang bergelar Yang Berhormat) menjelang pilihan raya. Itu luahan luaran untuk tujuan publisiti tetapi tidak semesinya isi hati yang sebenar.

Bagi saya, baguslah kalau Mamu Zam sedar yang dia mungkin mendatangkan masalah kepada pucuk kepimpinan UMNO kerana itulah keadaan yang sebenarnya. Mamu Zam bukan sahaja menimbulkan masalah kepada bosnya tetapi kepada imej negara berikutan beberapa tindakan dan ulasannya berkaitan sesuatu isu, umpamanya komen kurang bijak yang dibuatnya kepada stesen berita tv antarabangsa Aljazeera.

Ia tidak ubah seperti satu perbandingan antara pintar dan goblok. Saya meminjam perkataan goblok yang merupakan hak mutlak negara Indonesia itu sekadar untuk mengingatkan bahawa Mamu Zam menggunakan perkataan ini untuk merujuk kepada penulis-penulis blog tertentu.

Bagi saya yang pernah berkhidmat dengan sebuah badan berkanun di bawah pengawasan Kementerian Penerangan ketika diterajui silih berganti oleh sembilan orang menteri iaitu Tan Sri Hamzah Abu Samah, Ghazali Shafie (sekarang Tun), Tan Sri Tengku Ahmad Rithauddeen (dua kali 1974-75 & 1986-87), Tan Sri Abdul Taib Mahmud, Tan Sri Mohamed Rahmat (dua kali 1978-82 & 1987-99), Datuk Seri Adib Adam dan Datuk Seri Dr Rais Yatim, berani menyatakan bahawa Mamu Zam tidak dapat dibandingkan dengan ketokohan mereka terutama sekali Tok Mat dan Rais Yatim.

Dalam erti kata lain, Mamu Zam adalah menteri penerangan yang paling tidak sesuai dan tidak begitu berjaya jika dibandingkan dengan tokoh-tokoh yang saya sebutkan di atas. Walaupun saya tidak lagi berkhidmat semasa Tan Sri Kadir Sheikh Fadzir menjadi menteri penerangan (2004-06), bagi saya Nana Kadir ada kelebihan tersendiri selaku menteri berbanding dengan Mamu Zam.

Jika benar Mamu Zam merasakan bahawa dia tidak mahu menjadikan dirinya sebagai satu masalah, jika dia jujur dan ikhlas dengan apa yang diperkatakannya, maka dia tidak perlu menunggu keputusan pihak atasan.

Saya katakan demikian kerana saluran tv RTM telah menyiarkan temubual dengan penduduk Sungai Petani selepas satu majlis yang dihadiri oleh Mamu Zam, topiknya berkaitan prestasi Mamu Zam selaku wakil rakyat. Mereka memuji dan mengangkat khidmat yang telah dicurahkan oleh Mamu Zam. Perlukah RTM berbuat demikian dan atas arahan siapa? Apa muslihat RTM? Kempen?

Kepada Mamu Zam, pesanan saya ringkas sahaja - tepuk dada tanyalah selera.

Antara yang bercakap dengan yang bekerja

Ketika orang UMNO kini sibuk dengan bilik gerakan, sibuk dengan siapa nak dipilih sebagai calon dan sibuk membincang dan melobi di Coffee House hotel-hotel empat dan lima bintang di Kuala Lumpur, orang PAS sibuk buat kerja.

Di kawasan perumahan Ampang Jaya, orang PAS berjalan dari rumah ke rumah untuk mengedar risalah mengajak rakyat mengenali dan jika mahu, menyertai PAS. Mereka tidak datang dengan menaiki kereta mewah tetapi bermandi peluh dek disinari cahaya matahari.

Inilah perbezaan antara orang yang bekerja dengan orang yang bercakap kosong, antara mereka yang mengutamakan kebendaan dan pangkat dengan yang mendahulukan perjuangan hakiki dan antara mereka yang berpegang kepada prinsip perjuangan dengan yang berpura-pura.

Blogger arrested for protesting against inflation

Blogger Amin Iskandar - Blackinkorea was among 56 people arrested by police for taking part in a peaceful gathering termed 'illegal assembly' by the authorities near KLCC yesterday.

According to sources, Black is to be remanded for a week.

Some 300 people (compared to 1,300 police personnel) gathered near Suria KLCC to protest rising prices. They were arrested by the police for 'defying' a court order. Police obtained the court order barring the gathering and empowering police to arrest those who participated in the gathering.

ZAM tubuh Sahih nak tangkis maklumat palsu

Menteri Penerangan Datuk Seri Zainuddin Maidin (Mamu Zam) telah menubuhkan apa yang dinamakannya sebagai Pusat Rujukan Maklumat Sahih atau ringkasnya Sahih, dengan tujuan untuk menangani atau memerangi penyebaran maklumat palsu, khususnya menjelang pilihan raya umum yang hampir pasti diadakan awal Mac depan.

Mantan wartawan Utusan Melayu itu berkata Sahih akan mula menjalankan tugas atau peranannya pada 1 Februari depan.

Menurut Mamu Zam, Sahih boleh menentukan atau mengenal pasti hanya maklumat tepat dan benar disampaikan kepada rakyat dengan menggunakan kemudahan teknologi sedia ada.

Persoalannya, apa itu maklumat (atau Info bagi Mamu Zam dan Kementerian Penerangan) palsu? Siapa yang nak mengesahkan bahawa sesuatu maklumat atau berita atau cerita itu benar atau palsu?

Soalnya ialah kepercayaan orang ramai berkaitan apa yang mereka dengar atau lihat dan dengar. Saluran-saluran dan wadah maklumat yang dikuasai pemerintah atau yang berkait-rapat dengan pemerintah lazimnya menyalurkan maklumat atau berita yang memberi gambaran baik atau positif kepada pemerintah dan yang memberi gambaran kurang baik atau negatif kepada pihak lawan khususnya parti pembangkang.

Apa yang dilakukan bukanlah memastikan hanya maklumat tepat dan benar disampaikan kepada rakyat tetapi menyalurkan maklumat yang hendak disampaikan kepada rakyat atau dalam erti kata lain menyogok berita atau maklumat yang dipilih dan ditapis.

Kesahihan sesuatu maklumat itu terletak kepada siapa yang akan mendapat faedah dan siapa pula yang akan menerima padahnya. Jika maklumat itu kelihatan boleh memberi gambaran yang kurang baik kepada pemerintah walaupun ia adalah maklumat yang benar atau sahih, bagaimana? Mahukah ia disalurkan menerusi RTM, Bernama atau Jabatan Penerangan lebih-lebih lagi dalam menghadapi pilihan raya?

Rakyat dah pun mula disogok dengan cerita dan berita penyokong dan ahli parti pembangkang tertentu yang kononnya keluar beramai-ramai untuk menyertai atau menganggotai UMNO. Muslihat sedemikian, yang saban tahun diulang tayang terutama menjelang pilihan raya umum ataupun pilihan raya kecil, sebenarnya sudah ketinggalan zaman. Muslihat sedemikian, sebaliknya, boleh menikam tuan dan harus dihentikan kerana kesahihannya sering dipersoalkan.

Ali Rustam tak faham sindiran Mahathir

(Gambar hiasan chameleon atau sumpah-sumpah yang boleh menukar warna kulitnya mengikut keadaan sekelilingnya)

Agak melucukan apabila membaca komen Ketua Menteri Melaka Mohamad Ali Rustam yang dimuatkan dalam akhbar Utusan Malaysia berkaitan kenyataan mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad bahawa Baisan Nasional akan 'menang besar' dalam pilihan raya akan datang.

Tak tahu pula saya sama ada Ali Rustam, yang juga naib presiden UMNO, faham atau sedar yang Tun Mahathir 'menyindir' dan sindiran itu dikutip (bahagian-bahagian tertentu) oleh Utusan Malaysia sebagai bahan beritanya.

Mungkin pemberita Utusan itu sendiri yang tidak faham kerana Tun Mahathir berbahasa Inggeris. Petua yang perlu difahami oleh pemberita ialah jangan tulis jika tak faham.

Apabila ditanya pemberita mengenai pilihan raya, iaitu pada pendapatnya bila ia akan diadakan, Tun Mahathir memberi jawapan berikut dalam bahasa Inggeris.

"It's ideal now. Everything is going up. The prices of items are going up, the stock market is going up. Roti pun naik (bread also rises)," he said (according to Malaysiakini) with a huge smile and his usual dose of sarcasm.

Ditanya lagi sama ada BN boleh menang, Tun Mahathir (secara sinis) berkata sudah tentu BN akan menang, menang besar tetapi dia tidak dimaklum besar mana kemenangan itu. Ini adalah satu sindiran.

Bagi pemberita veteran yang berpengalaman membuat liputan majlis-majlis Tun Mahathir semasa beliau menerajui pentadbiran negara, mereka tahu bahawa jika Tun memberi jawapan sedemikian, ia adalah satu sindiran atau orang Utara kata perli.

Tetapi kepada Ali Rustam, ia adalah sokongan dan kepercayaan terhadap Perdana Menteri Abdullah Haji Ahmad (Badawi). Begitu jauh menyimpang dan jelas memperlihatkan sejauh mana dia sanggup ampu dan bodek Pak Lah.

Orang UMNO, terutama yang bertaraf 'pemimpin' sama ada di peringkat atasan, pertengahan mahupun bahagian, mereka akan lekas memberi sokongan ataupun bantahan tanpa mengambil kira sama ada sesuatu yang hendak diulas oleh mereka itu benar, betul atau wajar (waras lebih tepat). Yang penting ulasan mereka tersiar dalam akhbar atau media elektronik dan 'saham' mereka akan naik. Inikan musim pilihan raya. Mudah-mudahan mereka akan terpilih semula atau dipilih sebagai calon YB.

Sorong papan tarik papan,

buah keranji dalam perahu,

suruh makan dia makan

suruh mengaji dia tak tahu.

Jangan jadi Pak Turut tanpa memahami atau mengetahui apa yang hendak diperkatakan kerana tidak faham atau tidak tahu sama sekali berkaitan sesuatu perkara itu.

Apa dah jadi dengan kes Annuar Musa?

(Foto ehsan Sheih "Kickdefella")

Pada tahun 2002, Badan Pencegah Rasuah (BPR) telah menyoal siasat mantan Menteri Pembangunan Luar Bandar, Datuk Annuar Musa berhubung kes penyelewengan wang Projek Pembangunan Rakyat Termiskin (PPRT) berjumlah RM36.5 juta.

BPR telah mengambil beberapa dokumen yang ada kaitan dengan kes berkenaan dari kediaman Annuar di Bukit Damansara, Kuala Lumpur. Sebelum itu, polis telah mengambil keterangan daripada Annuar berhubung kes yang sama.

Kes penyelewengan itu melibatkan beberapa projek ikan hiasan dan penanaman bunga anggerik di Kelantan dan Terengganu.

Ketika kes itu disiasat BPR dan Polis, Annuar adalah Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Kelantan dan Pengerusi Yayasan Basmi Kemiskinan Kelantan (YKK).

Apa dah jadi dengan kes ini?

Ku Nan atau Khairy - sama aja

Dalam sepak terajang dan rebut-merebut serta lobi-melobi menjelang pilihan raya umum kali ke-12 yang bakal diadakan pada bulan Mac depan, ramai orang yang berminat nak jadi calon atau nak sambung khidmat sebagai wakil rakyat, dah mula main sandiwara.

Khir Toyo dengan lagu "Kuda Hitam" dah pun buka langkah di Selangor mengikut rentak yang popular di tanah Jawa, Shahidan Kassim dahpun perbetulkan gerak tari tarian Canggung dengan bantuan nasihat kerohanian Dr Asri Zainul Abidin, mufti kelahiran Seberang Perai, Pulau Pinang manakala Tajol Rosli, Ali Rustam, Idris Jusoh, Ghani Othman, Muhammad Hassan dan Adnan Yahya sebenarnya Adnan Yaakob mula memperkemaskan senarai pasukan masing-masing. Itupun jika nama mereka ada dalam senarai Imam Besar Islam Hadhari Al-Ustaz Abdullah Ahmad (Pak Lah).

Berasaskan perkembangan dan aliran berita semasa, pilihan raya akan diadakan dalam tempoh cuti persekolahan antara 7 hingga 15 Mac.

Orang nombor dua dalam parti pemerintah dan kerajaan, Najib Tun Razak dah pun kata persidangan untuk pemilihan kepimpinan UMNO akan diadakan selepas pilihan raya dan orang UMNO dah tahu bahawa pemilihan parti mereka akan diadakan pada bulan April. Jadi sudah tentu pilihan raya akan diadakan pada bulan Mac.

Banyak perkara menarik yang boleh diperkatakan dan buat permulaan saya ingin tumpu kepada kawasan undi pusat pentabiran kerajaan persekutuan, iaitu Putrajaya. Pertama kerana ia adalah kawasan majoriti Melayu, kedua ia adalah kawasan yang mempunyai ramai pemilih daripada kalangan kakitangan awam dan ketiga ia adalah kawasan yang menjadi idaman Khairy Jamaluddin, menantu Imam Besar Islam Hadhari.

Wakil Rakyat Putrajaya yang juga Menteri Pelancongan Teuku Adnan Teuku Mansor dahpun gelabah dan mula melatah. Dalam pilihan raya lepas, dia tidaklah mencapai kemenangan besar. Bak kata orang cukup makan saja.

Teuku Adnan atau Ku Nan tidak merupakan tokoh politik yang handal sangat. Dia dahpun hilang taring apabila digugurkan sebagai Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Wilayah Persekutuan oleh Pak Lah. Orang yang menggantikan beliau adalah mantan timbalannya yang kini Menteri Wilayah Persekutuan Zulhasnan Rafique, orang kepercayaan Pak Lah.

Ku Nan juga dikaitkan dengan salah seorang tawke besar bernama Vincent Tan yang dikaitkan pula dengan episod klip video V.K. Lingam, peguam (correct, correct, correct) yang bercuti ke New Zealand bersama-sama keluarga mantan Ketua Hakim Negara Eusoff Chin dan ke Eropah bersama-sama keluarga mantan Peguam Negara almarhum Mohtar Abdullah.

Dalam sistem pentabiran negara, Ku Nan bermula sebagai timbalan menteri di Jabatan Perdana Menteri (JPM) dan nak dijadikan cerita, timbalan kepada Dr Rais Yatim yang menjaga hal-ehwal undang-undang. Dr Rais yang telah membakar jambatan apabila keluar daripada UMNO dan turut menubuhkan Parti Melayu Semangat 46, diterima semula oleh mantan PM Tun Dr Mahthir Mohamad sebagai anggota pentadbiran. Ku Nan tidak begitu senang dengan kehadiran semula Rais dalam UMNO dan kerajaan manakala Rais tak begitu serasi dengan Ku Nan selaku timbalannya. Apa yang boleh dikatakan persamaan antara Ku Nan dan Rais ialah kedua-duanya bertaraf jutawan.

Ku Nan telahpun menegaskan bahawa dia nak pertahankan kerusi Putrajaya kerana dia telah menjalankan tugas sebagai wakil rakyat dengan baik (itu katanya). Putrajaya juga bukan satu kawasan undi yang mudah dijaga kerana mempunyai bermacam masalah. Hanya Ku Nan yang mampu berdepan dan mengatasi masalah tersebut, mungkin itu yang hendak di katakan oleh beliau.

Oleh itu, Ku Nan tidak dapat menerima kehadiran Khairy Jamaluddin atau KJ. Bagi Ku Nan menantu Pak Lah yang cukup bangga dengan latar belakang pelajarannya di bumi Inggeris itu, patut mencari kawasan lain di Negeri Sembilan jika dia mengidam kerusi Dewan Rakyat. Jangan kacau Putrajaya. Pusat pentadbiran yang diilham oleh Dr Mahathir adalah milik Ku Nan.

Apa pula kata Pak Lah? Ku Nan tentu tahu bahawa semuanya terletak di tangan Pak Lah. Kalau Pak Lah mahu KJ bertanding di Putrajaya apa Ku Nan boleh buat? Saya tidak akan terperanjat sekiranya Pak Lah gugur Ku Nan daripada senarai calon pilihannya.

Yang jelas, sama ada Ku Nan ataupun KJ, sama saja. Parti lawan yang bakal meletak calon di Putrajaya, tak kiralah PAS atau PKR, mesti buat kerja rumah dan kaji betul-betul apa yang diperlukan oleh para pemilih atau pengundi. Kakitangan awam tidak semestinya penyokong parti kerajaan. Tidak mustahil bagi calon selain BN untuk dipilih sebagai wakil rakyat Putrajaya.

Nak kebas Kelantan, Penang yang terlepas

Para panglima perang UMNO nampaknya begitu ghairah nak tumbangkan pentadbiran Islam di Kelantan. Bermacam-macam tuduhan dan gambaran negatif dilemparkan terhadap kerajaan negeri pimpinan YAB Dato Nik Abdul Aziz atau lebih mesra dipanggil Tuan Guru.

Media yang dikawal atau dikuasai oleh parti berkenaan turut mengisi halaman masing-masing dengan berita-berita yang jelas memperkecil dan menggambarkan 'keadaan yang amat teruk" di Kelantan.

Keghairahan UMNO untuk menawan Kelantan amat ketara sedangkan umum mengetahui bahawa negeri itu masih mencari-cari pemimpin yang benar-benar berwibawa, bersih dalam erti kata sebenar dan cukup beramanah untuk memimpin pentadbiran negeri. Pendek kata bukan senang nak cari pemimpin seperti Tuan Guru Nik Aziz.

Dalam keasyikan UMNO untuk menawan Kelantan, sesuatu yang pada pemerhatian saya tidak akan berlaku, mereka lupa akan kedudukan di Terengganu, Selangor, Perak, Kedah, Negeri Sembilan dan Pulau Pinang.

Ketidakpuasan rakyat terhadap kepimpinan BN sekarang berada pada tahap kritikal terutama di Pulau Pinang. Pada perkiraan saya, pada pilihan raya kali ini Pulau Pinang akan beralih angin dan akan ditadbir oleh gabungan parti pembangkang. Saya meletakkan pengamatan ini berasaskan rasa tidak puas hati bukan sahaja di kalangan pengundi atau warga negara keturunan Cina dan India tetapi Melayu/Islam.

Pendek kata, dalam keghairahan UMNO untuk kebas Kelantan, Pulau Pinang yang akan terlepas.

Teringat saya akan serangkap pantun lama:

Pulau Pinang bandar baharu,
Kapten Light menjadi raja,
Jangan dikenang zaman dahulu
Akan menitis si air mata.

Bermacam tafsiran boleh dibuat berkaitan makna atau maksud pantun lama ini. Kepada orang UMNO lain maksudnya dan kepada yang tidak memihak kepada UMNO lain pula. Terpulanglah kepada pengertian yang ingin dihayati.

Jangan lupa! Gunakan hak dan kuasa anda sebagai pemilih dengan penuh tanggungjawab. Pilih yang terbaik sama ada antara yang baik atau antara yang buruk. Jika tiada pilihan, fikir-fikirkanlah apa yang boleh dibuat.

Bila Parlimen dibubarkan apa kuasa Pak Menteri

Parlimen berkemungkinan besar akan dibubarkan dalam tempoh terdekat ini untuk membolehkan pilihan raya diadakan pada bula Mac. Inilah yang sedang diperkatakan walaupun si menantu marah-marah dengan golongan yang membuat spekulasi. Biarkan si Luncai terjun dengan labu-labunya!

Berbalik kepada topik yang ingin saya perkatakan iaitu tugas dan peranan Jemaah Menteri atau Kabinet dalam tempoh Parlimen dibubarkan sehingga pilihan raya umum ke-12 diadakan dan Kerajaan atau Pentadbiran baru dilantik untuk menerajui negara.

Persoalan yang perlu diketahui umum termasuklah bolehkah Kabinet menjalankan peranannya dan bolehkah menteri terus memegang jawatannya dan bolehkah dia merasmikan apa-apa majlis, berhubung atau berurusan dengan penjawat awam dan mengunakan kemudahan kerajaan.

Ini penting kerana dalam tempoh Parlimen dibubarkan, Kabinet bertindak selaku "kerajaan caretaker" sehinggalah sebuah kerajaan baru dilantik (selepas dipilih oleh rakyat).

Setahu saya, mengikut Perkara 43(2) Perlembagaan Persekutuan (secara tersirat) membolehkan seseorang menteri memegang jawatan sehinggalah bermulanya penggal baru Parlimen.

Mari kita baca Perkara 43(2) itu:

Jemaah Menteri hendaklah dilantik seperti berikut, iaitu-

(a) Yang di-Pertuan Agong hendaklah terlebih dahulu melantik sebagai Perdana Menteri untuk mengetuai Jemaah Menteri seorang ahli Dewan Rakyat yang pada pendapatnya akan mendapat kepercayaan sebilangan besar ahli-ahli Dewan itu; dan

(b) atas nasihat Perdana Menteri, Yang di-Pertuan Agong hendaklah melantik Menteri-menteri lain dari antara ahli mana-mana Majlis Parlimen;

tetapi jika sesuatu perlantikan dibuat dalam masa Parlimen dibubarkan, seseorang yang menjadi ahli Dewan Rakyat yang terakhir itu boleh dilantik tetapi tidak boleh terus memegang jawatan selepas persidangan Parlimen yang kemudiannya dimulakan malinkan, jika ia telah dilantik menjadi Perdana Menteri, ia adalah seorang ahli Dewan Rakyat yang baharu itu, dan mengenai seorang Menteri lain, melainkan ia adalah seorang ahli Dewan Rakyat atau Dewan Negara.

Itu tafsiran mengikut bahasa undang-undang, tetapi dalam bahasa yang mudah difahami, seseorang menteri yang juga ahli Dewan Rakyat yang dibubarkan itu boleh terus memegang jawatannya dalam tempoh Parlimen dibubarkan sehinggalah keangotaan Parlimen baru dipilih atau sehinggalah ahli Jemaah Menteri baru dilantik.

Bolehkah, dalam tempoh Parlimen terbubar, seseorang menteri merasmikan sesuatu majlis sama ada di kawasan pilihan rayanya atau di kawasan pilihan raya lain memandangkan dalam musim berkempen, banyak perasmian yang dilakukan seperti merasmi balai raya, surau, jalan, dewan, sekolah, makmal sains atau makmal komputer dan sebagainya.

Pada asasnya boleh tetapi jika ia melibatkan apa-apa pemberian umpamanya sumbangan komputer, enjin sangkut, pukat, basikal atau wang ringgit, ia boleh dilihat sebagai satu sogokan untuk memancing undi dan melanggar Seksyen 10 Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954. Perbuatan itu menjurus kepada satu dorongan bagi seseorang pemilih (pengundi) untuk mengundi atau tidak mengundi.

Harus diingat bahawa apa jua pemberian di sesuatu majlis yang dibuat untuk memancing undi, maka perbuatan itu adalah satu amalan rasuah.

Jika kita melihat atau mengetahui perbuatan sedemikian, lapor segera kepada Suruhanjaya Pilihanraya atau Badan Pencegah Rasuah dan jangan lupa kepada pihak polis. Dalam laporan kepada polis, sebutkan bahawa kita telah membuat laporan kepada SPR atau BPR dan dapatkan salinan laporan polis sebagai bukti laporan telah dibuat.

Soal sama ada sesuatu pemberian itu mempunyai tujuan rasuah atau mendorong ke arah rasuah merupakan 'question of facts' atau dalam bahasa yang mudah soalan fakta berasaskan kes-kes tertentu. Pihak berwajib dapat menentukan kedudukan sesuatu kes itu.

Jika laporan kita itu tidak diambil tindakan, kita boleh jadikan perbuatan itu sebagai asas untuk satu Petisyen Pilihan Raya kepada Mahkamah Pilihan Raya untuk mengisytiharkan sesuatu pemilihan itu tidak sah.

Sebagai rakyat dan pemilih, kita boleh mempastikan bahawa pilihan raya dijalankan dengan telus, adil dan saksama.

Pihak yang bertindak selaku 'caretaker government' tidak boleh menyalahgunakan kedudukan dan jawatan semasa berkempen termasuk mempergunakan alat dan jentera kerajaan seperti radio dan televisyen. Inilah yang sering berlaku di negara ini dengan alasan "itu adalah tanggungjawab kerajaan". Tetapi, kerajaan yang wujud pada waktu itu adalah bersifat "caretaker" sehingga terbentuk sebuah kerajaan yang dipilih rakyat.

Gunakan hak dan kuasa kita selaku pemilih untuk memilih sebuah kerajaan yang bersih, amanah, adil dan telus.

SELAMAT TAHUN BARU HIJRAH 1429

Kepada semua umat Islam di mana saja anda berada:

SELAMAT MENYAMBUT TAHUN BARU HIJRAH 1429

Pada tahun Hijrah ini, kita akan menghadapi pilihan raya umum kali ke-12, fikirkan sebaik mungkin sebelum memangkah calon dan parti yang anda percayai dan boleh diharap untuk mentadbir negara ini.

Siapa dia?

Semasa mengemas kotak simpanan gambar atau foto, saya temui foto ini. Oleh kerana orang berkenaan kini merupakan seorang tokoh dunia korporat atau perniagaan besar di Malaysia, sudah tentu ia sesuatu yang agak menarik.

Foto ini dirakam dalam tahun 1970-an di Kampung Syed, Kelawai, Pulau Pinang semasa orang berkenaan berada dalam usia remaja. Lihat saja gaya dia memakai baju dan gaya rambutnya. Saya tidak akan menamakan orang ini kerana saya percaya ramai yang boleh mengenalinya, termasuk rakan Blogger Rocky dan Jeff Ooi.

BN to rule Kelantan?

Deputy UMNO President Datuk Seri Najib Tun Razak said today that this year is the year for the people of Kelantan to vote for the BN. The deputy PM said enough is enough and the time has come for a change of the state government.

I am not a Kelantanese but I am doubtful, very doubtful of what Najib said.
As far as I am aware, the people of Kelantan, Muslims and non-Muslims alike, are happy with the present state government led by Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz.

What about Terengganu, Datuk Seri? One cannot rule out a change of the state government.

Chua Soi Lek kena letak jawatan

Menteri Kesihatan Chua Soi Lek yang terlibat dalam skandal seks cukup memalukan itu mesti letak jawatan sebagai ahli Jemaah Menteri atau Kabinet. Dia tiada pilihan lain. Letak jawatan!

Chua, selaku pemimpin dalam sebuah kerajaan yang dipilih rakyat, mesti memperlihatkan ciri-ciri kepimpinan yang berakhlak mulia dan bersih daripada sebarang perbuatan yang mengaibkan bukan sahaja diri dan keluargnya, tetapi masyarakat pada amnya.

Benar, tiada manusia di zaman ini yang boleh dikatakan insan kamil, tetapi sekurang-kurangnya perlihatkan tingkah-laku yang baik walau dimana sekalipun.

Perdana Menteri Abdullah Ahmad (Badawi) cukup bangga dengan konsep atau pendekatan (Islam) Hadhari dalam pentadbiran pimpinannya. Jadi, adakah skandal seks termasuk dalam konsep itu? Sudah tentu tidak.

Pak Lah mesti pecat Chua Soi Lek kerana menterinya itu telah mencemar dan mengotori dengan najis pentadbiran berkonsepkan (Islam) Hadhari. Inilah hakikatnya.

Kita perlu ingat bahawa mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad telah memecat mantan timbalannya, Anwar Ibrahim atas alasan akhlak atau moral (homoseksual). Tuduhan itu dinafikan oleh Anwar dan kebenarannya masih ada yang mempertikaikannya. Tetapi, dalam kes Chu Soi Lek, dia sendiri membuat pengakuan.

Apakah Pak Lah mahu terus memikul biawak hidup?

City of Georgetown is 51 years 'old' today

George Town, the state capital of Penang, is 51 years old as a CITY today, January 1. There are no celebrations put in place, nothing at all to celebrate its 'birthday'.

George Town, was made a City on January 1, 1957 by royal command of H.E. Queen Elizabeth II, the only town East of Suez to receive the royal status from the Queen of England and Head of the Commonwealth.

The City status was not revoked by the Queen. Therefore, George Town or Georgetown City is technically and legally remains a City, irrespective whether it has a mayor or not.

As a boy, I used to travel in buses and trolley-buses (electric-powered and pollution free) operated by the Transport Department of the City Council of Georgetown (CCGT). Georgetown was the only place in the then Malaya to operate the trolley-bus.

The peculiar situation of Georgetown today was the result of the state government's decision to merge the City Council of Georgetown with the Rural District Council (Majlis Daerah Luar Bandar) to form the Penang Island Municipal Council (Majlis Perbandaran Pulau Pinang). It was an act of 'downgrading' a city to a municipality although George Town was recognised as a municipality in 1839.

In 1800, the English administration formed a Committee of Assessors and from this evolved the fully elected Municipal Council when on April 29, 1839 Act No XII was passed to place George Town within Municipal limits.

A proper George Town Municipal Council was set up after the Draft Municipal Act of 1846 under Section XII which empowered the Civil Authority of the Settlement of Penang to appoint a Municipal Committee to consist of five resident rate payers, two of them to be government officers, and charged the Committee with responsibility for enforcing the Act. The Draft Act also established a Municipal Fund, from which police expenses would be paid. Municipal Commissioners were later appointed under Act No XXVII of 1856 with the British Resident being one of them, the Governor was given the power to appoint one commissioner while three others be elected by the rate payers. The Resident also acted as President of the Commisioners.

In December 1956, the first ever fully elected City Council were held and at its first meeting held on Januay 2, 1957, lawyer G.H. Goh of the Alliance Party was elected President defeating D.S. Ramanathan (Labour Party). Ramanathan was elected by the Councillors as Georgetown's first Mayor, a post created by an amendment to the State Constitution.

The City Council of Georgetown never failed to hold elections to elect a mayor an its councillors. The taxpayers continued to vote in the Labour Party and later the Socialist Front or Barisan Sosialis to head the City Council until it was replaced by the present Municipal Council.

The State Government, in collaboration with the Housing and Local Government Ministry, should restore the 'enlarged' city status to cover new townships such as Bayan Baru and Tanjung Bunga or the entire North-east District. The other half of the island or the South-west District (Balik Pulau-Telok Bahang) be declared a municipality. For the mainland or Seberang Perai, the Butterworth-Kepala Batas area be upgraded as a city while Bukit Mertajam-Nibong Tebal be administered by a municipal council.