Retak menunggu belah – tanah runtuh di Taman TAR

   Tiga keping foto ini memperlihatkan bahaya yang sedang menanti penghuni-penghuni rumah mewah di lereng bukit Taman Tun Abdul Razak, Ampang.

Bencana alam yang berpunca daripada perbuatan manusia itu sendiri sukar dielak. Semuanya kerana perbuatan dan sikap rakus manusia menebang pokok dan meratakan bukit atas nama pembangunan.

Negara kita diberkati tuhan dengan tanah yang amat luas untuk dibangunkan projek perumahan tetapi ramai yang memilih bukit-bukau. Kerosakan ke atas 'pasak bumi' bukan sahaja menjejas sistem ekologi tetapi mampu membawa kecelakaan kepada manusia.

Ada yang bukan sahaja mendirikan 'istana' di atas bukit tetapi membina tapak helikopter mendarat yang bukan sahaja mengganggu ketenteraman penduduk tetapi boleh memberi kesan kepada alam sekitar.

Manusia tidak boleh mempersalahkan alam atau cuaca apabila bencana menimpa. Salahkan kerakusan dan ketamakan untuk mengaut untung. Kumpulan Berjaya milik Vincent Tan, umpamanya, telah meratakan bukit di Taman TAR semata-mata untuk mewujudkan sebuah taman kediaman mewah.

Keadaan di sekitar Taman TAR boleh diibaratkan seperti retak menunggu belah. Menunggu masa ...untuk rebah.

Harimau Malaya adalah nama spesis kecil harimau

Ada pihak, terutama golongan politik, yang dah mula mempertikaikan jolokan Harimau Malaya kepada pasukan bolasepak kebangsaan yang baru-baru ini merangkul Piala AFF Suzuki.

Nampaknya nama Harimau Malaya atau Malayan Tiger cuba dijadikan alat untuk melaga-lagakan antara Tanah Melayu dengan Sabah dan Sarawak. Mereka membangkitkan soalan remeh iaitu kenapa tidak dinamakan pasukan itu sebagai Harimau Malaysia.

Mereka tidak sedar atau tidak tahu bahawa harimau Malaysia tidak wujud. Yang wujud hanyalah harimau Malaya. iaitu salah satu spesis kecil atau sub-species harimau. Sama seperti harimau Sumatra, harimau Bengal, harimau Siberia ataupun harimau Selatan China dan harimau Indo-China.

Foto atas harimau Malaya

Foto harimau Bengal yang lebih besar daripada harimau Malaya

Foto harimau Sumatra yang juga lebih besar daripada harimau Malaya

 

Harimau Malaya

Oleh itu, tidak harus timbul sama sekali soal kenapa pasukan bolasepak kita tidak dinamakan sebagai Harimau Malaysia kerana spesis tersebut tidak wujud. Yang wujud adalah harimau Malaya.

Janganlah sengaja membangkitkan sesuatu isu tanpa mengetahui latar belakang atau maklumat mengenai perkara yang nak diputar belitkan.

Babi hutan jadi tarikan ramai ke Taman TAR

Beberapa bulan lalu, sekawan babi hutan turun dari bukit (hutan) untuk mencari makan. Tidak ramai orang yang tahu.

Babi hutan berkenaan turun selepas senja dan ada kalanya pada siang hari. Haiwan liar tersebut nampaknya tidak hirau akan kehadiran manusia tetapi akan lari masuk ke dalam hutan apabila manusia cuba mendekatinya. Itu beberapa bulan lepas.

Berita mengenai kehadiran babi hutan berkenaan di kaki bukit Jalan 1, Taman Tun Abdul Razak, Ampang begitu cepat disebarkan dan apabila ia dimuatkan dalam beberapa buah akhbar berbahsa Mandarin, maka ia menjadi satu tarikan pula.

Pada siang hari, tetapi tidak selalu, beberapa ekor babi hutan akan keluar untuk mencari sisa-sisa makanan yang diberikan oleh manusia kepada monyet dan beruk. Sekarang, manusia memberi makanan kepada babi hutan pula.

Dua ekor babi hutan jantan keluar untuk mendapatkan makanan yang diberi oleh pengunjung. Foto ini dirakam sekitar waktu tengah hari.

Berikutan tersiarnya berita mengenai babi hutan berkenaan, Taman TAR kini dibanjiri orang ramai, terutama pada waktu malam. Ia seolah-olah menjadi satu daya tarikan kerana orang bandar jarang sekali dapat melihat babi hutan dari dekat.

Saya tidak pasti sama ada babi hutan dilindungi dibawah akta hidupan liar yang dipertanggungjawabkan kepada Jabatan Perlindungan Hidupan Liar dan Taman Negara (Perhilitan) dan sama ada binatang tersebut boleh diburu atau diperangkap.

Kehadiran pengunjung yang semakin ramai setiap malam menimbulkan tanda tanya tentang tujuan sebenar mereka ke situ. Ada yang datang dengan 'pick-up truck' yang mungkin akan digunakan untuk mengangkut babi hutan yang diperangkap. Mungkin tidak tetapi naluri saya berpendapat sebaliknya atas kesedaran nafsu makanan di kalangan masyarakat tertentu.

Beberapa ekor babi hutan yang muncul pada sebelah malam untuk mencari makan. Kehadiran manusia tidak dihiraukan tetapi manusia harus sedar bahawa babi hutan adalah haiwan liar yang berkemampuan untuk menyerang dan mencederakan kita.

Seperkara lagi yang harus diingati adalah haiwan pemangsa yang memburu dan memakan babi hutan pasti ada di mana adanya mangsa. Jika ada babi hutan maka akan adalah harimau, sama ada harimau belang, harimau kumbang, harimau bintang ataupun harimau dahan dan ular sawa. Ular sawa yang panjangnya melebihi 10 kaki pernah dilihat berdekatan tempat dimana babi hutan berada.

Pasir oh pasir!

Piihan raya umum semakin mendekati kita dan seperti lazimnya, banyak cerita dan laporan berkaitan rasuah, salahguna kuasa, penyelewengan dan ketikdakcekapan pentadbiran yang mengisi dada-dada akhbar, sama ada yang pro-BN atau yang pro-parti bukan BN. Saya tak sebut pembangkang sebab istilah itu tidak tepat dalam keadaan-keadaan tertentu.

Media pro-BN termasuk media penyiaran sering merujuk kepada kerajaan-kerajaan negeri Selangor, Kedah, Pulau Pinang dan Kelantan sebagai pembangkang sedangkan yang menjadi pembangkang di negeri-negeri berkenaan adalah BN. Ini adalah fakta tetapi media pro-BN termasuk media kerajaan seolah-olah tidak mahu menerima hakikat.

Jika merujuk kepada pentadbiran Persekutuan atau Kerajaan Pusat, maka parti bukan BN adalah pembangkang. Begitu juga di Johor, Melaka, Sabah, Sarawak, Pahang, Terengganu, Perlis, Negeri Sembilan dan Perak (walaupun di Perak ia bukan pilihan rakyat dalam ertikata sebenar).

Yang memerintah atau mentadbir di Selangor, Kelantan, Kedah dan Pulau Pinang adalah Pakatan Rakyat, sebuah pakatan antara PAS, DAP dan PKR dan yang menjadi pembangkang adalah BN. Oleh itu, media-pro BN tidak boleh merujuk kepada kerajaan-kerajaan negeri berkenaan sebagai kerajaan pembangkang, jika pembangkang mana boleh jadi kerajaan?

Berbalik kepada isu semasa yang sedang panas dilaporkan oleh media, sama ada pro atau anti BN, ialah soal melombong pasir di Selangor dan kini merebak ke Batu Kawan di Pulau Pinang.

Saya memang tidak setuju dengan apa saja bentuk pembangunan yang menjejas atau merosakkan alam semula jadi seperti mengadakan projek pembangunan atas bukit, melombong pasir tanpa kawalan atau mendirikan kilang di tepi sungai yang mengakibatkan pencemaran air.

Pembuangan sisa kilang bertoksik dan sisa ladang ternakan babi ke dalam sungai menjadi salah satu masalah di beberapa buah negeri termasuk Selangor. Masalah alam sekitar dan pencemaran yang bukan sahaja mengotorkan sumber air tetapi menjijikkan, masih belum ditangani sepenuhnya.

Belumpun selesai masalah tersebut, kini timbul pula perbuatan melombong pasir yang mengancam taman hidupan air yang juga warisan negara di Paya Indah. Walaupun kegiatan tersebut dikatakan sah dan diberi lesen oleh pentadbiran negeri Selangor, tetapi ia mungkin tidak diselia dan diawasi sehingga mengakibatkan kerosakan teruk ke atas bumi.

Kerajaan Negeri Selangor pimpinan Tan Sri Khalid Ibrahim seharusnya bertanggungjawab atas apa yang sedang berlaku walaupun sebahagian besar pasir yang dilombong itu dikatakan diguna untuk pembangunan terminal lapangan terbang kos rendah (LCCT), dekat Subang.

Pentadbiran Pakatan Rakyat tidak boleh lepas tangan dan menuding jari kepada pihak lain atas kegagalannya mengawal, menyelia dan memastikan kerja-kerja melombong bersebelahan Paya Indah yang jelas mengancam keunikan alam semula jadi itu.

Hentikan segera semua kerja melombong pasir. Inilah tindakan yang semestinya diambil oleh Tan Sri Khalid. Bukan menuding jari kepada kerajaan Persekutuan.

Isu melombong pasir bukan perkara baru. Dulu ia melibatkan beberapa orang tokoh dan pemimpin Umno terutama di negeri Johor. Kita masih ingat akan perbuatan melombong dan menghantar (menyeludup lebih tepat) pasir ke Singapura.

Yang membezakan isu pasir ketika itu dengan isu yang sedang dihadapi di Selangor adalah ke mana paasir itu pergi.

Dulu pasir dihantar untuk kerja-kerja pembangunan dan tambak laut di Singapura. Sekarang pasir yang dilombong di Selangor diguna untuk pembangunan LCCT baru. Sekurang-kurangnya pasir dari bumi Malaysia digunakan untuk faedah dan kepentingan Malaysia, bukan seperti dulu.

Walau apa pun, apa yang sedang berlaku di Selangor agak keterlaluan dari sudut kerosakan ke atas alam semula jadi dan mesti dihentikan segera. Pentadbiran Pakatan Rakyat di Shah Alam harus sedar akan bahaya dan malapetaka yang boleh berlaku apabila kita merosak atau cuba mengubah kedudukan asal alam ciptaan Tuhan.

Apakah tokoh berpendidikan tinggi Islam yang berada dalam PAS tidak mengingatkan Tan Sri Khalid akan bahaya tersebut? Atau mereka sengaja berdiam diri atas kepentingan politik dan kebendaan semata-mata?

Orchard Road di Singapura jadi Orchard River

Sepandai mana sekalipun manusia merancang dan membina kemudahan asas, ia tidak boleh menghalang kuasa alam semula jadi. Singapura, yang bangga dengan kehebatan perancangan pembangunannya, tersentak apabila kawasan sekitar Orchard Road dan Scotts Road, dinaiki air ekoran daripada hujan lebat pada 16 Jun.

Orchard Road yang terkenal sebagai pusat membeli-belah utama di Singapura, bertukar menjadi Orchard River atau Sungai Orchard.

Tragedi Bkt Antarabangsa - angkara siapa?

Apa tujuan mantan MB Selangor Datuk Seri Dr Khir Toyo menuding jari kepada kerajaan negeri Selangor pimpinan Tan Sri Khalid Ibrahim apabila dia memperkatakan mengenai tragedi Bukit Antarabangsa.

Saya melihatnya sebagai satu sandiwara yang ada kaitan dengan pemilihan UMNO Mac tahun depan.

Khir Toyo tidak boleh sama sekali menyalahkan kerajaan negeri Pakatan Rakyat yang berkuasa tidak sampai setahun sedangkan pembangunan Bukit Antarabangsa dimulakan 15 tahun lalu.

Siapa atau parti politik mana yang berkuasa ketika itu? Bukankah Barisan Nasional (BN). Oleh itu, kenapa persalahkan kerajaan yang ada sekarang?

Khir Toyo seharusnya menujukan rasa kurang senang atau lakonannya itu kepada mantan MB Selangor Tan Sri Muhammad bin Muhamad Taib dan bukan Khalid Ibrahim. Khir tidak boleh memisahkan tanggungjawab pembangunan Bukit Antarabangsa daripada tangan Mat Taib, calon timbalan presiden UMNO.

Pentadbiran Negeri Selangor yang meluluskan pembangunan di Bukit Antarabangsa mesti bertanggungjawab atas apa yang berlaku. Siapa yang memerintah atau mentadbir Selangor 15 tahun lalu? Dialah yang bertanggungjawab.

Apakah pengajaran yang dapat dipelajari daripada tragedi Bukit Antarabangsa?

1. Jangan usik bukit, iaitu jangan tebang pokok, jangan gondolkan bukit dan jangan bangunkan apa jenis rumah sekalipun di atas bukit.

2. Jangan beli rumah yang dibina di atas bukit.

Itu saja.

Tragedi Bkt Antarabangsa - berapa harga nyawa manusia?

Saya terperanjat mendengar kata-kata salah seorang mangsa tragedi Bukit Antarabangsa dalam satu temubual siaran berita salah sebuah stesen tv kita.

Lelaki yang masih muda itu (saya agak berumur bawah 40 tahun) dengan tegas menyatakan dia akan tetap tinggal di Bukit Antarabangsa walaupun menghadapi kemungkinan berulang tragedi tanah runtuh.

Alasan yang diberi oleh lelaki itu ialah sewa rumah di situ murah. Beliau berkata pangsapuri boleh disewa serendah RM200 manakala rumah teres RM600 sebulan. Murah. Cukup murah ikut piawaian Kuala Lumur/Ampang.

Kerana sewa yang murah, dia sanggup menggadai nyawa untuk terus menetap di Bukit Antarabangsa. Sekiranya lelaki itu berkeluarga, ini bermakna dia sanggup menggadai nyawa isteri dan anak-anaknya.

Saya tertanya-tanya sama ada nyawa manusia semurah itu kerana dia sanggup menghadapi malapetaka semata-mata kerana sewa kediaman yang murah.

Benar, ajal maut di tangan Tuhan. Tetapi manusia diajar untuk menolong diri sendiri, bertindak bijak dan waras untuk mengelak bencana dan malapetaka. Selepas melakukan sesuatu untuk itu, maka barulah kita berserah kepada Allah.

Sesungguhnya nayawa manusia tiada harga. Tidak boleh dinilai sama sekali. Hargailah nyawa kerana ia tidak boleh dijual beli.

Jaminan yang sama setiap kali bencana berlaku

Saya dan saya yakin majoriti rakyat sudah bosan mendengar jaminan dan pengakuan oleh pemimpin negara setiap kali berlaku bencana alam.

Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad dan timbalannya, Datuk Seri Najib Tun Razak mengulangi apa yang selalunya diluahkan apabila berlaku bencana alam yang mengakibatkan kematian.

Kejadian tanah runtuh di kawasan pentadbiran Majlis Perbandaran Ampang Jaya (MPAJ) bukan perkara baru dan tragedi di Bukit Antarabangsa juga bukan perkara baru.

Apabila tragedi Highland Towers berlaku, kerajaan mengarahkan semua pembangunan di tanah tinggi dan lereng bukit dihentikan. Tetapi, setelah keadaan reda kita dapati puncak bukit dan lereng bukit terus digondol untuk pembangunan kediaman terutama yang bertaraf mewah.

Kerakusan pemaju dan ketidakpekaan pihak berkuasa tempatan adalah punca berlakunya bencana alam yang bukan dek alam semula jadi tetapi akibat perbuatan manusia mengusik dan mengubah struktur alam.

Inilah yang berlaku di Bukit Antarabangsa.

Tragedi itu tidak akan berlaku sekiranya manusia tidak mengusik kesempurnaan alam ciptaan Allah. Bukit dan hutan ada peranan dan akibat perbuatan manusia menebang pokok dan meratakan bukit atas nama pembangunan, dengan sendirinya tujuan kewujudan hutan dan bukit telah diusik dan akibatnya berlakulah bencana.

Jangan salahkan alam, jangan salahkan cuaca. Salahkan pihak berkuasa tempatan yang meluluskan projek-projek pembangunan di atas bukit (tanah tinggi) dan di lereng bukit.

Kerajaan pula janganlah asyik memberi amaran dan arahan yang kemudiannya tidak dihiraukan. Ketegasan nampaknya menjadi kelemahan yang akhirnya mengakibatkan kehilangan nyawa orang yang tidak berdosa.

Another portion of Ampang forest to be cleared

Malaysian Assurance Alliance (MAA) is seeking approval to develop some 62.5 acres of forest running from Menara Mutiara in Taman Tun Abdul Razak to Jalan Ulu Klang. The proposed development includes 460 units of shop-offices and 149 bungalow lots.

The development is on the same ridge with the same unstable soil and rock that caused the collapses of the Highland Towers condominium in 1993 and the home of former Armed Forces Chief-of-Staff Gen. (Ret) Tan Sri Ismail Omar in Taman Hillview in 2002.

The land on the proposed site, however, is even steeper with 70 percent having slopes higher than 20 degrees. According to the Selangor State Structure Plan, this land is 'high risk' (meaning prone to erosion and landslides) and according to Majlis Perbandaran Ampang Jaya (MPAJ or Ampang Jaya Municipal Council), the local authority's structure plan, it is 'environmentally sensitive' and thus should not be developed.

The developer intends to cut down the trees, cut off the tops of hills, blast out large boulders (the developer's report shows 216,875 cubic metres of rock will be blasted), fill up the valleys with the cut earth, put up a number of large retaining walls (the highest 20 metres) in order to level the land and produce platform building lots. In 'environmentally sensitive' areas, this 'cut and fill' approach to preparing land for development and using 'blasting' to remove boulders, contravene both the Selangor State and MPAJ Structure Plans.

Although the Jabatan Alam Sekitar or the Department of Environment states that no development will be allowed in areas where there are existing bodies of water, it is clear that MAA plans would disrupt the flow of natural streams in the development area, undermining the stability of the soil. This can lead to serious landslides and was a factor in the Highland Towers tragedy.

On 8th February 2006, the MPAJ gave conditional approval for this project.

Legal Counsel representing a group of area residents who have been working over the past three years to ensure that any development on the above sites is consistent with the Selangor State and MPAJ Structure Plans, filed an appeal and on the 27th Dec 2006, the Appeal Board ruled that the MPAJ had to hold a new hearing . Two hearings were held - on 5th March 2007 and again on 26th Sept. 2007. In spite of engaging lawyers for the hearings, it appears that MPAJ may approve this latest application for development.

The topography of the lush green hills will be completely destroyed, along with the flora and fauna found in this habitat.

The authorities must be reminded that several previous landslides along the Ulu Klang hills occurred as a result of collapsing retaining walls. The most recent is the disaster at Kampung Bukit Pasir /Zooview in May 2006.

The authorities should not blame "Act of God" if rapid erosions resulting in floods and landslides causing injuries and even deaths to surrounding neighbourhoods, due to the development, if approved.

HELP SAVE THE HILLS AND THE ENVIRONMENT - MR KARAM SINGH WALIA.

What about monkeyrights?

Every day without fail, unless due to weather conditions, a Chinese Malaysian and an Indian Malaysian, rides their motorcycles to the foothill of the Ampang Forest Reserve, at Taman Tun Abdul Razak or Taman TAR to feed the monkeys.



There are three species of macaques living in the forest. The macaques, namely the silver-leaf or lutong in Malay, the pig-tail or beruk in Malay and the long-tail or monyet in Malay, will take turns to come down to the foothill for the food.


The monkeys are the 'original' residents of the forest reserve and Taman TAR was part and parcel of it. The forest was cleared for the housing estate by a company linked to the Selanor State Government


The beruks and the monyets are familiar with the Chinese and the Indian men for providing them with groundnuts, bananas and other local fruits and bread. Apart from these two kind gentlemen, others occasionally feed the monkeys when they come down to the edge of the forest, at least half a mile away from human dwellings.

But, alas! The Ampang Jaya Municiapl Council or MPAJ came out with a great idea. The council put up two signboards warning visitors not to feed the monkeys! The signboard says it is by order of "the President of Ampang Jaya Municipal Council".

I leave it to you, my weblog's visitors, to ponder whether the Council has the right to prevent the public from feeding the monkeys. What about monkeyrights?

Dirty Gurney Drive, here is the source

Gurney Drive or Padang Kota Baharu is a popular sea front to Penangites. Every morning, hundreds of people, young and old, males and females, go there for their morning walk. The air is clean and fresh. In the evening, the coastal road is alive with not less than a dozen restaurants and food courts. It is also the home of Penang's most popular shopping complex, Plaza Gurney. Gurney Drive is equally popular with tourists.

Alas! Gurney Drive today is dirty, filthy and smelly, particularly the stretch fronting Plaza Gurney. The sea seems to avoid this muddy stretch. Why?





It is caused by reclamation of Tanjong Tokong for the Sri Tanjong housing project.
But, is the project safe? This particular area was hit by the great Asian tsunami. The housing estate is facing potential disaster if another major eathquake created another great tsunami. Do not under estimate the power of nature!

Small but not defenceless

The cat approaches the small lizard (not the house lizard a.k.a. the Cicakman). The lizard puts up a fight. Although the lizard is small, it is not afraid of the cat. It is a matter of life and death. The fighting spirit of the lizard saves its life. Yes, the lizard manage to run for its dear life.

The beauty of orchids