SELAMAT TAHUN BARU MASIHI

Dalam menyambut tahun baru masihi atau Era Kristian dengan bermacam acara dan majlis yang diadakan di sana sini, jangan lupa bahawa bertambahnya usia dunia bermakna bertambahlah usia kita. Dunia mendekati hari kiamat begitu juga kita yang mendekati hari kematian.

Oleh itu, perbanyakkanlah amal ibadat, amal kebajikan dan amalan-amalan yang berguna dan berfaedah untuk kita, keluarga, masyarakat, negeri dan negara tak kira apa anutan agama atau kepercayaan hidup. Kita adalah insan yang sama-sama menumpang hidup di atas bumi yang sama.

Berpada-padalah dalam menyambut tahun baru.

Soal nak penjara orang bukan perkara kecil

Ada kawan yang mengirim SMS kepada saya seolah-olah ingin tahu kenapa saya tidak mempertahankan rakan penulis blog, Datuk Ibrahim Yahya (Dunia Tiger) yang diancam untuk dipenjarakan oleh makhluk DAP. Kata kawan tersebut hanya penulis blog Ahiruddin Atan (Rocky's Bru) yang sokong melalui penulisannya.

Sebagai 'orang lama' yang memiliki pengalaman yang lebih sedikit, saya sebenarnya tidak melihat apa yang dikatakan oleh makhluk yang mengaku dia bertugas di Pejabat Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng itu sebagai sesuatu yang penting tetapi ia tidak lebih daripada sampah.

Saya anggap orang seperti itu sebagai si bahlol, si baghal dan si tolol yang cuba menonjolkan diri sebagai seorang yang ada kuasa dan kekuatan untuk mengancam dan mengugut orang lain.

Di Malaysia, hanya mahkamah yang boleh dan diberi kuasa untuk menjatuhkan hukuman penjara selain Menteri Dalam Negeri yang diberi kuasa di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) untuk menahan (sebenarnya penjara tanpa bicara) seseorang di pusat-pusat tahanan yang diwartakan seperti di Kamunting, Perak. Orang lain tidak ada kuasa dan tidak boleh berbuat demikian.

Sebab itulah saya rujuk orang yang bekerja di Pejabat KM Pulau Pinang itu sebagai seorang yang tidak lebih daripada si bahlol, si baghal dan si tolol.

Kita tidak perlu layan orang sedemikian rupa kerana kita bukan bahlol, baghal atau tolol.

Akibat pemandu terlelap, 10 nyawa melayang

Saya tidak dapat menahan kesedihan dan amat berdukacita apabila mendapat tahu bahawa pemandu bas ekspres yang kecelakaan di KM272.8 Lebuh Raya Utara Selatan mengakibat 10 orang penumpang terkorban, mengaku dia terlelap semasa memandu.

Amat malang bagi keluarga yang kehilangan orang tersayang kerana terpaksa berduka cita dan meratapi musibah itu semata-mata kerana si pemandu bas Sani Ekpress terlelap.

Jika mengantuk, kenapa tidak memberhentikan bas dan diganti oleh pemandu kedua? Mungkin persoalan ini tidak berkaitan kepada keluarga yang kehilangan orang tersayang kerana ia sudahpun berlaku dan ajal maut tak dapat ditahan atau ditangguh. Ia sudah ditentukan Yang Maha Berkuasa.

Saya mengenali Syed Harun Aljunid yang sekali gus menerima takdir kehilangan dua orang anak perempuannya, Sharifah Raheel Aljunid, 21, dan Sharifah Hasanah Aljunid, 15, dalam tragedi amat menyedihkan itu. Sharifah Hasanah baru saja memperolehi keputusan 6A dalam peperiksaan Penilaian Menengah Rendah atau PMR. Hanya mereka berdualah anak perempuan dalam keluarga Syed Harun.

Sebelum itu, 12 hari lalu saya menghadiri majlis walimatul-urus anak lelaki Syed Harun, iaitu abang kepada kedua-dua gadis malang itu, di rumah mereka di Taman Melor, Sungai Petani. Itulah kali terakhir saya menatapi wajah kedua-dua anak gadis itu.

Syed Harun, yang berasal dari Pulau Pinang, adalah pesara Jabatan Penyiaran (RTM) dan memilih untuk menetap di Sungai Petani, Kedah, iaitu negeri kelahiran isterinya.

Kecelakaan yang meragut 10 nyawa itu seharusnya membuka mata dan telinga pihak berkuasa, terutama Kementerian Pengangkutan dan Lembaga Pelesenan Kenderaan Perdagangan atau LPKP tentang waktu perjalanan bas ekspres.

Satu ketika yang tidak berapa lama dahulu, ada uru-ura nak melarang bas ekspres daripada beroperasi pada waktu menghampiri tengah malam. Ianya disuarakan berikutan satu tragedi di lebuh raya sama dekat Kuala Kangsar yang meragut 22 nyawa.

Ura-ura itu senyap begitu sahaja bak kata orang hangat-hangat tahi ayam. Di Malaysia, pihak-pihak tertentu memang cepat membuat janji dan seolah-olah akan segera bertindak apabila sesuatu nahas atau tragedi yang meragut banyak nyawa berlaku. Malangnya, selalunya ia senyap tanpa sebarang tindakan dan terus dilupakan.

Berapa banyak lagi tragedi yang perlu berlaku sebelum pihak berwajib nak bertindak, dan berapa banyak janji dan ikrar yang nak dibuat tetapi tidak akan dilaksanakan ...?

Seperti kata MB Perak Dr. Zambry Abdul Kadir....''Nyawa orang ramai adalah yang paling utama.''

Beliau mengulangi desakan kepada kerajaan persekutuan supaya mempertimbangkan agar tidak membenarkan lagi bas ekspres beroperasi pada waktu malam.

Ini bukan satu atau dua Malaysia, bukan soal BTN itu perkauman atau tidak bukan soal sidang PARLIMEN perlu dihadkan waktunya tetapi soal nyawa manusia dan soal keberkesanan pelaksanaan undang-undang dan peraturan.

SELAMAT HARI NATAL KEPADA PENGANUT KRISTIAN

Kecurian enjin jet pejuang cukup mengaibkan

Bukan satu tapi dua buah enjin jet pejuang F5E-Tiger lesap daripada kawalan keselamatan dan diseludup ke luar negara.

Apa nak jadi dengan sistem keselamatan negara dan selepas ini apa pula yang akan lesap... jet pejuang Sukhoi atau kapal selam Scorpene...????

Kehilangan enjin jet pejuang berlaku semasa Kementerian Pertahanan dibawah pentadbiran Datuk Seri Najib Tun Razak selaku Menteri Pertahanan, iaitu pada tahun 2007 dan hanya disedari hampir setahun kemudian.

Sebuah enjin yang hilang itu bernilai RM50 juta dan ini bermakna jumlah kerugian sebanyak RM100 juta.

Wang ringgit boleh dicari tetapi soal keselamatan negara tiada nilainya dan tidak boleh sama sekali ditolak ansur. Inilah yang membimbangkan kita kerana kecurian itu berlaku dalam kawasan yang tidak sepatutnya berlaku, iaitu di sebuah pangkalan udara yang sudah tentu dikawal ketat.

Dalam laporan yang didedahkan oleh akhbar The New Straits Times, enjin pertama yang hilang dibawa keluar dari Pangkalan Tentera Udara Diraja Malaysia (TUDM), Butterworth, Pulau Pinang ke Pangkalan TUDM Sungai Besi, Kuala Lumpur pada 26 Jun 2007.

Pada 1 November 2007, enjin kedua dibawa keluar dari TUDM Butterworth ke TUDM Sungai Besi untuk kerja-kerja baik pulih dan selenggaraan.

Kehilangan kedua-dua enjin jet pejuang itu disedari pada bulan Mei 2008, iaitu hampir setahun kemudian dan pada 4 Ogos pihak TUDM membuat laporan polis; pada 13 Mei 2009 polis menyerahkan kertas siasatan pertama kepada Jabatan Peguam Negara.

Kehilangan dua buah enjin jet pejuang bukan perkara kecil tetapi ia amat mengaibkan dari segi kawalan keselamatan dan soal keselamatan negara pada keseluruhannya. Jika enjin jet yang bukan satu benda yang kecil dan yang tidak boleh didapati di mana-mana sahaja boleh hilang daripada sebuah tempat yang dikawal ketat, bagaimana pula dengan aspek kawalan keselamatan amnya di semua tempat strategik seperti loji penjanaan tenaga, loji penapisan minyak, prasarana perhubungan dan penyiaran dan sistem pengangkutan termasuk di lapangan-lapangan terbang?

Kehilangan dua buah enjin jet pejuang juga memperlihatkan kelemahan yang amat sangat dari sudut kawalan keselamatan. Sebelum ini negara dikejutkan dengan kehilangan cip mikro bernilai berpuluh juta ringgit yang dibawa dengan lori kontena dari sebuah kilang di Bayan Lepas, Pulau Pinang mengakibatkan pemilik kilang dari Amerika Syarikat hilang kepercayaan akan aspek keselamatan di negara ini.

Kita juga sering membaca mengenai kecurian kayu balak yang dikeluarkan dari hutan-hutan simpan oleh berpuluh lori balak dan kecurian pasir yang diseludup ke negara jiran.

Benda yang dicuri bukan benda kecil seperti mancis tetapi kayu balak, cip mikro yang dibawa lari bukan dengan basikal tetapi lori kontena dan pasir yang diseludup bukan dengan perahu kayak tetapi tongkang besar.

Macam mana pihak berkuasa boleh tak nampak dan tidak sedar akan kelilangan dan kecurian tersebut sedangkan benda yang dicuri bukan benda kecil atau kenderaan/pengangkutan yang diguna untuk mencuri atau menyeludup juga bukan kecil.

Kehilangan/kecurian/penyeludupan kayu balak, cip mikro dan pasir adalah serius tetapi apabila dua buah enjin jet pejuang pun boleh hilang dan diseludup ke luar negara.... ia bukan lagi bertahap serius tetapi amat genting dan berbahaya kerana ia melibatkan ancaman kepada keselamatan negara.

Tindakan tegas mesti diambil dan kenyataan Panglima Ankatan Tentera, Jen. Tan Sri Azizan Ariffin supaya mereka yang terlibat yang disifatkannya sebagai pengkhianat itu didakwa sewajarnya selaku pengkhianat negara.

SELAMAT TAHUN BARU HIJRAH 1431

Bas Transnasional cipta cogan kata baru

Sebuah bas Transnasional milik konsortium pengangkutan Bumiputera nampaknya telah memberi pengertian baru terhadap cogan kata atau slogan pentadbiran Datuk Seri Najib Tun Razak - Rakyat Didahulukan Pencapaian Diutamakan - kepada Rakyat Didahulukan capaian iutamakan.

Saya tidak tahu sama ada ia melambangkan kecekapan pihak pengurusan Transnasional atau ia memperlihatkan satu kealpaan dan sikap tidak mengambil berat pihak yang menyelenggara bas berkenaan.

Foto ini dirakam di Perhentian Bas Ekspres Pulau Pinang di Sungai Nibong pada 15 Disember 2009 pukul 3.05 petang.

Perkataan 'keling' sekali lagi dijadikan isu

Kepada masyarakat India di Malaysia, perkataan 'keling' dianggap sebagai satu penghinaan kepada mereka dan sekiranya ada pihak yang menggunakan perkatan itu, maka ada pula pihak yang membantah dan membuat laporan polis.

Terbaru, tulisan penolong ketua pengarang Utusan Melayu, Zaini Hassan yang menggunakan perkatan keling dibantah oleh pihak tertentu kononnya ia satu penghinaan.

Mengikut fahaman saya, perkataan keling berasal daripada nama sebuah empayar tua di benua kecil India iaitu Kalinga. Itu salah satu punca yang merujuk kepada asal-usul perkataan itu. Satu lagi punca merujuk kepada orang India Muslim.

Di Pulau Pinang dan bahagian utara Semenanjung, perkataan keling merujuk kepada orang India yang beragama Islam dan yang bukan beragama Islam dirujuk sebagai orang Hindu, tak kira sama ada orang berkenaan beragama Hindu atau menganuti agama lain seperti Kristian atau Buddha.

Pada zaman pentadbiran Syarikat Hindia Timur atau East India Company yang diketuai oleh Francis Light di Pulau Pinang, satu jawatan penting diwujudkan, iaitu jawatan Kapitan Keling untuk masyarakat India Muslim, sama seperti jawatan Kapitan Cina untuk masyrakat Cina.

Jawatan itu tidak pula dilihat atau dianggap sebagai satu penghinaan oleh masyarakat India Muslim itu sendiri.

Orang pertama yang diberi gelaran Kapitan Keling ialah Caudeer Mohudeen atau Kader Mydin.

Pada tahun 1801, Kapitan Keling Kader Mydin telah memohon sebidang tanah dan mendapat kelulusan Francis Light untuk mendirikan sebuah masjid khusus untuk kegunaan masyarakat India Muslim.

Masjid yang dibangunkan oleh Kapitan Keling dinamakan sempena jawatan itu, iaitu Masjid Kapitan Keling. Masjid asal yang diperbuat daripada kayu digantikan dengan sebuah masjid konkrit dan lebih besar pada tahun 1916 dan nama Kapitan Keling dikekalkan.

Sekiranya perkatan keling itu jijik dan satu penghinaan, sudah tentu masyarakat India Muslim Pulau Pinang yang dirujuk sebagai masyarakat Keling, tidak sanggup untuk menamakan sebuah masjid sempena perkataan keling.

Oleh itu, saya tidak nampak sedikitpun penghinaan memandangkan masjid adalah rumah ibadat yang suci dan disebut sebagai Rumah Allah.

Ketuanan Melayu - di mana perginya para pejuang

Mantan presiden Gerakan, Tun Dr Lim Keng Yaik yang terkenal dengan keceluparan mulutnya, telah mencabar ketuanan Melayu dengan meminta semua wakil rakyat parti itu membangkitkan isu tersebut tanpa ragu-ragu dan khuatir tentang padahnya.

Saya tidak mahu ulas lanjut kerana selama inipun ramai pemimpin Melayu, sama ada dari kalangan pemimpin Umno mahupun NGO Melayu, yang begitu lantang, bersemangat dan beria-ia nak pertahankan ketuanan itu.

Di mana mereka sekarang menjadin tanda tanya. Adakah keberanian mereka tidak lebih daripada hangat-hangat tahi ayam demi kepentingan politik. Mungkin ada kebenarannya.

Di mana Datuk Seri Hishamuddin Hussein yang pernah menghunus keris untuk mempertahankan ketuanan Melayu; di mana ketua pemuda UMNO Khairy Jamaluddin dan dimana Dr Khir Toyo - sekadar ingin tahu.

Mahathir dan Nazri - dua kali lima

Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Mohamad Nazri Abdul Aziz menuduh mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad sebagai seorang yang bersikap perkauman kerana mempertahankan Biro Tata Negara atau BTN.

Menjawab tuduhan itu, Tun Mahathir secara terang-terangan menuduh Nazri juga seorang yang bersikap perkauman kerana menganggotai sebuah parti politik perkauman, iaitu UMNO. Mahathir cabar Nazri supaya letak jawatan.

Jawab pula Nazri, dia menyertai parti perkauman yang sudahpun wujud kerana ingin berkhidmat dengan kerajaan dan dia tidak terlibat dalam penubuhan parti perkauman itu tetapi Mahathir bertanggungjawab membentuk dasar parti perkauman itu.

Yang pasti dan benar, kedua-dua mereka akhirnya bercakap benar, kedua-dua mereka adalah sebahagian dan sama-sama menyumbang kepada sistem perkauman yang wujud di negara ini.

Benar, UMNO adalah parti politik perkauman, begitu juga dengan hampir semua parti politik di negara ini - perkauman adalah kekuatan bagi mereka. MCA, MIC, DAP, LDP, PPP, IPF , PAS , Gerakan dan parti-parti kecil-kecilan yang lain berpaksikan kaum. Itulah kenyataan, itulah hakikat politik Malaysia.

Begitu juga dengan BTN dan beberapa lagi agensi pemerintah yang tidak boleh dinafikan bersikap perkauman. Semuanya itu kerana wujud politik perkauman. Perkauman adalah sesuatu yang bukan asing di Malaysia. Perkauman adalah satu kekuatan.

Jadi, tengkarah antara Nazri dan Mahathir, bukan sesuatu yang baru dan tidak asing kepada rakyat, tidak memeranjatkan. Kedua-dua mereka adalah hasil sistem perkauman. Kedua-dua mereka betul apabila menuduh satu sama lain sebagai perkauman.

Elok sangat, dedahkan pekung di dada masing-masing untuk terus menjadi bahan ketawa oleh orang lain.

SMS hasutan perlihatkan kejahilan ADUN DAP

Pulau Pinang masih menjadi salah satu tempat percutian yang disukai ramai terutama pada musim cuti sekolah seperti sekarang. Di mana-mana sahaja tempat tarikan awam terdapat ramai pengunjung terutama dari luar Pulau Pinang.

Itulah yang dapat dilihat apabila saya ke Penang Road, Batu Feringgi, Pesiaran Gurney atau Padang Kota Baru, Padang Kota Lama yang terkenal dengan Kota Cornwallis dan Telok Bahang yang menempatkan Taman Rama-rama, hutan lipur dan kilang batik Pulau Pinang.

Selain pengunjung dari negeri-negeri di Semenanjung, terdapat juga pengunjung dari Singapura yang memandu kereta terus ke Pulau Pinang, tarikan utama orang Singapura adalah makanan terutama di Pesiaran Gurney.

Malangnya, dalam kegembiraan melihat begitu ramai pelancong dari dalam dan luar negara yang berada di Pulau Pinang, terbit satu berita yang kurang menyenangkan yang berpunca daripada tindakan biadap seorang Ahli Dewan Undangan Negeri atau ADUN Parti Tindakan Rakyat atau DAP.

ADUN Sungai Pinang Koid Teng Guan mengaku telah menghantar khidmat pesanan ringkas atau SMS yang menghasut orang ramai untuk 'kebumikan' Barisan Nasional serta bersembahyang untuk roh mereka apabila mereka meraikan perayaan 'Qing Ming'.

Pokok pangkalnya SMS itu bukan sahaja berbentuk hasutan tetapi perkauman kerana SMS itu ditulis dalam bahasa Cina dan dihantar kepada masyarakat Cina. Menurut laporan lebih 400 orang menerima SMS itu tetapi angkanya jauh berlipat ganda apabila orang yang menerimanya menghantar kepada pihak ketiga dan seterusnya.

Walaupun Teng Guan telah memohon maaf secara terbuka, ianya sudah terlambat kerana SMS berkenaan masih disebarkan oleh pihak ketiga. Ianya ibarat perbuatan mencurah setitik nila ke dalam belanga yang berisi susu segar. Kerosakan sudahpun berlaku.

Andai kata SMS itu dihantar oleh seseorang yang bukan ADUN, ia boleh dimaafkan tetapi tidak boleh dilepaskan daripada tindakan undang-undang jika ia dapat dikesan. Tetapi apabila ia disebarkan oleh seorang ADUN, ia tidak dapat dimaafkan dan tidak boleh dilepaskan daripada tindakan undang-undang.

Beberapa pihak di Pulau Pinang telah membuat laporan polis dan adalah diharapkan pihak berwajib akan menjalankan siasatan rapi dan menyeluruh dan pihak Timbalan Pendakwa Raya mengheretnya ke muka penghakiman.

Perbuatan biadab dan tidak bertanggungjawab oleh mereka yang bergelar Yang Berhormat tidak boleh dibiarkan berlalu begitu sahaja. Perbuatan sedemikian tidak memperlihatkan kehormatan pada diri pelaku tetapi satu kebodohan dan kejahilan.