SPRM - kematian kedua dari bangunannya

Dalam kesibukan rakyat mengikuti penamaan calon bagi pilihan raya negeri Sarawak dan perjalanan Suruhanjaya Siasatan Di-Raja atas kematian Teoh Beng Hock, satu lagi kematian akibat daripada 'terjatuh dari bangunan' Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia atau SPRM berlaku hari ini.

Penolong Pengarah Jabatan Kastam Di-Raja Malaysia cawangan Selangor, Ahmad Sarbani Mohamed, 56,  yang sedang disiasat SPRM berhubung kes tertentu, mati setelah dikatakan 'jatuh' dari tingkat tiga bangunan SPRM di Jalan Cochrane, Kuala Lumpur.

Ahmad Sarbani dilaporkan pergi ke bangunan SPRM itu untuk menemui pegawai tertentu berkaitan siasatan kes yang membabitkan sebilangan besar pegawai Jabatan Kastam.

Saya tidak berani nak membuat sebarang andaian atau agakan mengenai kematian Ahmad Sarbani, seorang Muslim yang sudahpun mendekati persaraan wajib. Amat jarang sekali seorang Muslim membunuh diri,  itu saja yang dapat dikatakan.

Walaupun demikian, tragedi kedua yang berlaku mengakibatkan kematian dari bangunan SPRM semestinya dipandang serius dan siasatan rapi mesti dibuat dalam kadar segera. 

Suka atau tidak, imej SPRM tercalar.

 

Bukan mudah bagi BN nak tawan semula Pulau Pinang

Lawatan kerja Perdana Menteri Datuk Seri Mohamad Najib Tun Abdul Razak ke Pulau Pinang dilihat oleh para pendokong Barisan Nasional, BN, sebagai sesuatu yang mampu memulih sokongan rakyat kepada gabungan parti politik yang mentadbir Kerajaan Persekutuan.

Begitu jua dengan gambaran yang diberi oleh semua media arus perdana terutama media elektronik milik kerajaan dan pro-kerajaan. Laporan media arus perdana memberi gambaran yang kononnya lawatan itu membawa semangat dan harapan tinggi kepada rakyat Pulau Pinang untuk kembali menyokong BN.

Najib, atas nasihat para pakar parti dan penasihat politiknya, memilih untuk melawat dan bermesra dengan rakyat di tiga kawasan Parlimen yang tidak diwakili oleh BN, iaitu Balik Pulau, Jelutong, Bukit Bendera dan sebuah kawasan yang dimenangi oleh PKR tetapi wakilnya kini melompat ke kawanan 'bebas' di Dewan Rakyat, iaitu Bayan Baru.

Kehadiran Najib disambut oleh rakyat atau penduduk setempat yang berduyun-duyun sama ada dibawa ke tempat berkenaan oleh parti-parti politik gabungan BN atau yang ingin melihat dari dekat wajah pemimpin gagasan 1 Malaysia yang selama ini mereka melihatnya menerusi kaca atau kelir tv dan di dada-dada akhbar.

Di Bayan Baru, antara atur cara yang disediakan untuk Najib ialah menghadiri satu majlis kebudayaan masyarakat Asia Selatan dan sempena majlis itu, diadakan satu upacara khas penyerahan borang yang melambangkan tindakan keluar parti oleh mereka yang mendakwa sebagai ahli PKR. Mereka dikatakan sudah tidak lagi menyokong PKR dan ingin beralih angin kepada BN.  Upacara sedemikian bukanlah sesuatu yang luar biasa atau ajaib di Malaysia malah ia adalah sesuatu yang sudah basi lebih-lebih lagi apabila menghampiri pilihan raya atau muslihat politik yang cetek. Upacara di Bayan Baru itu mungkin boleh disamakan dengan satu babak sandiwara masyarakat Asia Selatan kerana ia tidak lebih daripada itu, satu sandiwara yang didalangi oleh seorang yang pernah menganggotai MIC, kemudian melompat kepada Gerakan, kemudian kepada PKR dan kini ingin melompat kembali kepada BN, sama ada MIC, Gerakan , PPP ataupun PCM.

Jika sebut saja Bayan Baru maka timbul pula nama seorang politikus yang pernah mengetuai UMNO Bahagian Tanjong, kemudian melompat ke PKR dan kini gah sebagai seorang MP Bebas yang mesra BN. Apakah satu kebetulan upacara yang disebut di atas diadakan di Bayan Baru atau ia satu kebetulan. Hanya Mohamad Zahrain Mohamad Hashim ada jawapannya.

Bercakap mengenai Zahrain yang merupakan penyokong kuat semasa Datuk Seri Anwar Ibrahim berkedudukan kukuh dalam UMNO dan kerajaan,  memenangi kerusi Bayan Baru  pada PRU 2008 bukan atas kekuatan diri atau kerana dia popular tetapi dek kejutan tsunami politik yang melanda negara ketika itu. Zahrain sendiri tidak menyangka yang dia boleh menang dan merampas kerusi yang disandang oleh wakil MCA itu. Saya percaya jika Zahrain bertanding di kerusi yang sama pada PRU akan datang atas tiket bebas dia pasti kalah dan mungkin hilang wang pertaruhannya.

BN tidak boleh terlalu yakin yang kehadiran Najib atau mana-mana pemimpin besar BN ke Pulau Pinang mampu membawa perubahan kepada pentadbiran negeri. Ia bukan sesuatu yang mudah walaupun UMNO berkedudukan kuat di bahagian tanah besar tetapi ia belum cukup untuk membentuk kerajaan negeri.

UMNO tidak boleh bergantung harap kepada MCA atau Gerakan untuk meraih sokongan masyarakat bukan Melayu terutama Cina. Di bahagian pulau, kekuatan DAP sukar digugat oleh kedua-dua anggota komponen BN itu manakala kekuatan UMNO hanya pada tiga kawasan DUN di Balik Pulau dan Bayan Baru. 

Bagi kerusi Dewan Rakyat di bahagian pulau, BN hanya boleh  mengharapkan kemenangan di Balik Pulau dan mungkin di Bayan Baru, bergantung kepada faktor siapa calon yang dipilih. Bagi kerusi Dewan Rakyat yang kini diwakili DAP iaitu Tanjong, Bukit Gelugor, Jelutong dan Bukit Bendera, BN mempunyai peluang tipis untuk menang.

Pada pilihan raya lepas, UMNO hanya mampu mempertahankan kerusi  Dewan Rakyat di Kepala Batas dan Tasek Gelugor manakala kerusi Nibong Tebal berjaya direbut oleh PKR dan Permatang Pauh kekal di tangan PKR.

Kita percaya pada PRU akan datang, Tun Abdullah Ahmad dan Tan Sri Noor Mohamed Yakcop mungkin tidak akan bertanding untuk mempertahan  Kepala Batas dan Tasek Gelugor dan ini akan memberi kesan kepada peluang UMNO untuk kekal mewakili kedua-dua kawasan undi  itu. Faktor calon memain peranan penting dan UMNO mesti membuat pilihan tepat dengan tidak hanya mencari bakal calon dari kalangan pemimpin peringkat bahagian. 

Berdasarkan perkembangan politik setempat dan semasa, UMNO mesti mencari calon dari kalangan muka-muka baru jika ia ingin mempertahan kerusi DUN dan Dewan Rakyat di bahagian tanah besar atau Seberang Perai.  Semua ADUN yang ada sekarang perlu diganti kerana pengundi tidak lagi memangkah berdasarkan simbol parti politik tetapi melihat siapa calonnya. Pemilihan calon mesti menjangkau jawatankuasa peringkat bahagian kerana amalan memilih calon di kalangan pemimpin bahagian tidak dapat menjamin kemenangan untuk parti.

Di kalangan parti-parti dalam Pakatan Rakyat, kedudukan PKR agak rapuh dan semakin hilang sokongan rakyat berbanding dengan DAP ataupun PAS. Kedudukan PAS jauh lebih kukuh berbanding PKR terutama di kalangan pengundi Melayu. Pengundi bukan Melayu juga semakin mempercayai PAS.

Pada PRU akan datang, PKR mungkin akan hilang sokongan di kalangan pengundi di Pulau Pinang terutama bagi  kawasan-kawasan DUN  majoriti Melayu dalam kawasan undi Dewan Rakyat Bayan Baru dan Balik Pulau.

Yang hampir pasti ialah kemampuan DAP untuk mempertahan dan mungkin menambah kerusi DUN di bahagian pulau dan mengekal kerusi-kerusi Dewan Rakyat. Begitu juga di Seberang Perai, DAP agak sukar dicabar di Bagan dan  Bukit Mertajam serta kerusi-kerusi DUN dalam kedua-dua kawasan undi berkenaan.

Masalah besar yang dihadapi UMNO di Pulau Pinang ialah ketandusan pemimpin berwibawa yang mampu membawa perubahan seperti yang diharapkan oleh orang Melayu. Di kalangan pemimpin politik masyarakat Cina, kepercayaan rakyat harus ditangani  terutama dalam isu-isu yang agak sensitif termasuk apa yang disebut oleh masyarakat Cina sebagai ' kow tow' kepada UMNO. Ia adalah sesuatu yang sukar bagi sama ada MCA ataupun Gerakan dan faktor ini membuatkan kedua-dua parti tidak diyakini oleh masyarakat Cina.

Walaupun Najib, Muhyiddin ataupun pemimpin tertinggi BN yang lain kerap turun ke Pulau Pinang, ia tidak dapat menjamin kemenangan pada pilihan raya akan datang. Bukan mudah bagi BN untuk menawan semula Pulau Pinang. Bukan mudah.

 

Election handouts ARE bribes

De-facto Law Minister Nazri 'The Great' Abdul Aziz said election handouts are not bribes, but suffice to say, it is bribery.

Election handouts ARE bribes

Video seks: Abim gesa hormati ketetapan syariah

Pendirian ABIM mengenai video seks yang menjadi tanda tanya akan kebenarannya.

Video seks: Abim gesa hormati ketetapan syariah

The United States of Terror in action.

The United States of Terror has succeeded to convince the UN Security Council, with the exception of China and Russia,  to pass the 'No Fly Zone' resolution over Libya. The UST and her deputy sheriffs namely the United Kingdom, Canada and France then took the opportunity to attack Libya.

According to the international media, overnight 110 cruise missiles were launched supposedly targetting Libya's air defence capabilities and air bases. 

China, Russia and to a certain extend the Arab League have condemned the attacks. The Arab League supported the 'no fly zone' but not the excessive military attacks. Well, it is too late for the Arab League to call for a ceasefire.

The situation in Libya is totally different from Egypt. It is not a case of an uprising against the Libyan government. It is a civil war and the so called co-alition forces are supporting the rebels, which was not what the UNSC authorised them to do so.

The rebels are heavily armed including with fighter jets and anti-aircraft guns, one of  their  jets was shot down as shown on tv world-wide. 

Who are the rebels?  No one knows including Barack Hussein Obama. 

The UST took the opportunity to attack another Muslim state in order to install their puppet regime similar to   Iraq and Afghanistan and with the support of most of the oil-rich Arab states who are their allies  -  Saudi Arabia, Bahrain. Qatar, the UAE and Kuwait. 

It is no secret that since the 1970's the UST created the public opinion against what she called 'terrorism'. She exploited actions aimed at civil targets for her own aims whether they ensued from political or military movements not linked to the UST.

The UST deliberately resorted to generalisation by describing certain countries which go against her interests as terrorists, countries such as North Korea, Iran, Iraq and Libya. They also accused many Islamic movements of terrorism.

The world must wake up and realise that the United States of Terror is the head in the league of terrorism and the champion terroriser.  

Who is next?  Iran?

Arab Saudi kerah 1,000 anggota tentera bantu Raja Bahrain

Kerajaan Arab Saudi tidak menunggu lama untuk membantu pemerintah Bahrain yang menghadapi kebangkitan rakyat sama seperti yang berlaku di Tunisia, Mesir, Libya dan Yaman.

Raja Arab Saudi dari dinasti Saud menghantar 1,000 anggota tentera lengkap dengan kereta perisai dan kereta kebal menyeberangi tambak yang menghubung Arab Saudi dengan negara pulau itu.

Kononnya campur tangan tentera Arab Saudi dan Emeriah Arab Bersatu atau UAE adalah atas permintaan Raja Bahrain.

Sebenarnya Raja Arab Saudi bimbang akan kebangkitan rakyatnya sendiri dan dengan itu dia tidak mahu melihat Raja Bahrain terpaksa turun takhta atau hilang kuasa pemerintahan mutlak kerana perkara yang sama akan menimpa keluarga 'diraja' al Saud.

Negara-negara Arab yang diperintah oleh keluarga raja menjalankan pemerintahan secara mutlak dengan melantik ahli keluarga untuk memegang jawatan penting kecuali di Oman dan Jordan. Oleh itu, sekiranya raja diguling atau hilang kuasa, maka seluruh keluarga akan merana.

Raja-raja Arab tidak mahu melihat rakan mereka hilang kuasa atau hilang tempat bergantung kerana ia akan turut melibatkan mereka.

Jika kerajaan Arab Saudi benar-benar berani dan ingin mempertahankan maruah bangsa Arab itu sendiri, kenapa tidak menghantar tenteranya itu untuk membantu membebaskan Palestin?

Malangnya, Arab Saudi dan negara-negara Arab Teluk seperti UAE melihat kepentingan Raja Bahrain jauh lebih utama dan mendesak daripada nasib yang menimpa rakyat Palestin. Atau mereka takut akan kekuatan tentera Yahudi yang disokong oleh Amerika Syarikat.

Semoga kuasa rakyat akan berjaya di semua negara Arab yang diperintah sama ada secara mutlak oleh keluarga raja atau secara autokrasi dan kuku besi oleh kepimpinan yang tidak dipilih secara bebas oleh rakyat.

Siapa lebih ganas atau 'pengganas' - Amerika atau Islam?

Peter King, pengerusi jawatankuasa keselamatan dalam negeri Dewan Perwakilan Amerika Syarikat, telah memanggil 'siasatan' atau disebut sebagai 'hearing' di Washington, terhadap tuduhan yang dilemparkan kepada masyarakat Islam yang kononnya enggan bekerjasama  dengan pihak berkuasa, dan mengajar atau menanam pemikiran radikal di masjid-masjid di negara tersebut.

King menganggap ianya sebagai satu ancaman keselamatan ke atas Amerika Syarikat dengan menuduh bahawa fahaman Islam yang radikal adalah sebahagian daripada strategi atau muslihat al Qaeda untuk menyerang Amerika Syarikat.

Dengan mengaitkan Islam kepada fahaman atau pemikiran radikal, King secara terang-terangan menuduh Islam sebagai sebuah agama 'pelampau' yang dikaitkan dengan apa yang sering disebut oleh Barat sebagai 'pengganas dan keganasan' yang dikaitkan pula dengan al Qaeda.

Apa sahaja yang berlaku yang membabitkan bencana akibat letupan atau pembunuhan pasti dikaitkan dengan al Qaeda atau puak-puak radikal Islam yang ada kaitan dengan al Qaeda. Itulah alasan yang selalu diberikan oleh Barat, terutama Amerika Syarikat dan media yang dikawal dan dikuasai oleh mereka.

Ahli Kongres New York itu cuba mengukuhkan tuduhannya dengan mengambil beberapa contoh sedangkan ia tidak ada kaitan sama sekali dengan agama Islam tetapi tindakan beberapa orang individu yang secara kebetulan beragama Islam. 

Kebencian terhadap Islam semakin menjadi-jadi di Eropah dan Amerika Syarikat walaupun beberapa kejadian keganasan termasuk membunuh kanak-kanak sekolah beramai-ramai ataupun pelajar maktab di Amerika Syarikat dilakukan oleh bukan penganut Islam. Mereka tidak pula mempersalahkan puak pelampau Nasrani atau Yahudi, tetapi apabila orang Islam terlibat, dengan pantasnya mereka menuduh Islam itu sendiri. Inilah keadilan dan kesaksamaan yang diamalkan oleh Barat.

Jika nak memperkatakan mengenai puak-puak 'pelampau' atau golongan ekstremis, jangan hanya menuding jari kepada Islam kerana ianya wujud dalam semua agama dan fahaman kehidupan. Lihat saja di India,  di Ireland Utara, di England, di Mesir, di Rusia, Nigeria, Ghana, di Indonesia dan Pakistan. Perbalahan antara agama dan di kalangan penganut agama yang sama bukan sesuatu yang baru, tetapi kita tidak boleh mempersalahkan agama itu sendiri kerana yang menimbulkan masalah adalah manusia.

Amerika Syarikat tidak layak dan tidak boleh menuduh Islam atau penganut Islam sebagai radikal mahupun pelampau atau pengganas kerana negara Uncle Sam itu sendiri adalah pengganas dunia. Hakikat ini harus disedari tetapi oleh kerana negara tersebut bertaraf  'kuasa besar dunia',  maka ia boleh lakukan semuanya itu.

King dan sesiapa sahaja di Amerika Syarikat yang dengan senang-senang sahaja melemparkan tuduhan dan fitnah terhadap Islam dan umat Islam, harus sedar akan hakikat bahawa negara merekalah sebenarnya pengganas, penceroboh, penakluk, pemusnah dan kaki buli dunia.

Mereka harus disedarkan bahawa sejak Perang Dunia II, Amerika Syarikat menggugur bom pemusnah ke atas 23 buah negara, membunuh beratus ribu manusia dan memusnahkan sumber kehidupan.

Keganasan itu termasuk ke atas China antara tahun 1945-46, Korea 1950-53, China kali kedua 1950-53, Guatemala 1954, Indonesia 1958, Cuba 1959-60, Guatemala kali kedua 1960, Congo 1964, Peru 1965, Laos 1964-73, Vietnam 1961-73, Kemboja 1969-70, Guatemala kali ketiga 1967-69, Grenada 1983, Lubnan 1984, Libya 1986, El Salvador 1980-an, Nicaragua 1980-an, Panama 1989, Iraq 1991-99, Sudan 1998,  Somalia 1990-an, Afghanistan 1998-sekarang, dan Yugoslavia 1999. 

Untuk menyerang dan menakluk Iraq yang kaya dengan minyak, Amerika Syarikat mengadakan pembohongan besar apabila ia menuduh Iraq memiliki senjata pemusnah besar-besaran atau WMD.  Dunia mempercayai pembohongan tersebut dan akibatnya Iraq musnah dan rakyatnya menderita hingga ke hari ini. 

Yang memiliki WMD di Timur Tengah bukan Iraq, Iran, Turki  atau mana-mana negara Arab, tetapi negara Yahudi bernama Israel. Amerika menutup mata ke atas kenyataan tersebut kerana Israel adalah sekutunya untuk menyekat kebangkitan negara-negara Islam di Timur Tengah.

Dalam sejarah dunia, hanya sebuah negara, iaitu Amerika Syarikat yang menggunakan WMD apabila ia menggugur bom atom ke atas bandar Hiroshima dan Nagasaki. Kesan kemusnahannya masih wujud.

Selain menyerang dan mengebom negara lain, Amerika Syarikat juga terlibat dalam 20 rampasan kuasa di seluruh dunia, iaitu selepas Perang Dunia II semata-mata untuk meletakkan boneka mereka sebagai pemimpin di negara-negara tersebut. CIA, agensi perisikan pusat Amerika Syarikat, turut terlibat atau bertanggungjawab ke atas tidak kurang daripada enam pembunuhan pemimpin politik atau ketua kerajaan asing. Semuanya itu dilakukan semata-mata atas kepentingan Amerika Sayrikat temasuk kepentingan ideologi kapitalis dan perbadanan-perbadanan multinasionalnya.

Selepas hancurnya Kesatuan Soviet, Amerika Syarikat memperkenalkan apa yang disebut sebagai order baru dunia,  yang diketuai oleh Washington. Amerika Syarikat boleh bermaharajalela sebagai satu-satunya kuasa besar dunia dengan keupayaan untuk  menentukan apa sahaja dengan memperalatkan kekuatan ketenteraan.

Amerika Syarikatlah sebenarnya pengganas dunia.